Deputat USR cere suspendarea judecătorilor CCR care boicotează ședințele, invocând legea CCR

Deputatul USR Alexandru Dimitriu anunță o nouă mișcare în scena politică legată de ședințele blocate ale Curții Constituționale. În urma refuzului judecătorilor CCR de a participa la întâlniri și de a avansa în procesul de adoptare a unei decizii esențiale privind eliminarea pensiilor speciale pentru anumite categorii, parlamentarul a declarat că va depune o cerere oficială pentru încetarea mandatului celor patru judecători care boicotează activitatea Curții. Această inițiativă vine în contextul în care dezbaterea despre pensiile speciale rămâne blocată, iar opinia publică cere soluții clare și rapide pentru eliminarea privilegiilor aleșilor.

Judecătorii CCR și suspendarea deciziei controversate

De mai bine de câteva luni, Curtea Constituțională se află într-o stare de impas, după ce patru dintre cei mai importanți judecători au refuzat să participe la ședințe sau să se pronunțe asupra proiectului de lege privind eliminarea pensiilor speciale. Aceasta a generat nemulțumire în rândul oficialilor și al cetățenilor, fiind percepută ca o formă de pasivitate sau chiar sabotaj a procesului legislativ. În aceste condiții, deputatul USR Alexandru Dimitriu consideră că este necesară o intervenție pentru a asigura funcționarea instituției constituționale și respectarea legii.

„Conform legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, mandatul unui judecător al CCR poate înceta în cazul încălcării grave a obligației de a participa la ședințe sau de a-și exercita atribuțiile”, a declarat Dimitriu, subliniind că această măsură legislativă poate fi invocată în cazul celor patru judecători care s-au abținut de la participare.

Contextul eliminării pensiilor speciale și opoziția la reformă

Discuțiile privind eliminarea pensiilor speciale au fost intens mediatizate în ultimele luni, fiind considerat un pas esențial în reducerea privilegiilor în sistemul public de protecție socială. Serviciile și funcționarii publici, aleși locali și naționali, precum și procurorii, beneficiază de pensii speciale, uneori de sută la sută din salariu, ceea ce a stârnit nemulțumiri sporite în rândul cetățenilor care plătesc contribuții și taxe în condiții mai dure.

Deși legea privind eliminarea acestor pensii a fost adoptată în Parlament, Marațiunea acelor judecători a blocat deget, refuzând să participe la ședințele de analiză sau să ofere o decizie clară. Liderii USR și alte partide de opoziție au criticat vehement această pasivitate, cerând intervenții directe și sancțiuni pentru impasul creat.

Posibile consecințe și perspective

Inițiativa lui Alexandru Dimitriu de a solicita încetarea mandatelor judecătorilor care refuză să participe la activitatea CER menită să asigure funcționarea legală și transparentă a Curții poate duce la schimbări importante în conducerea instituției. Dacă cererea va fi admisă, ar putea fi numiți alți judecători, mai motivați, care să asigure finalizarea procesului de deliberare asupra legii pensiilor speciale.

De altfel, această situație scoate în evidență o problemă mai largă legată de independența și responsabilitatea celor numiți în funcție la cele mai înalte instanțe ale statului. Rămâne de văzut dacă inițiativa parlamentarului USR va avea efectul scontat și dacă vom vedea în curând o decizie clară, care să confere în sfârșit previzibilitate și corectitudine în procesul legislativ.

În același timp, presiunea populară și vigilența opiniei publice continuă să pună în discuție modalitatea în care instituțiile statului pot fi mobilizate pentru a-și îndeplini rolul în mod firesc, mai ales în momente de criză sau blocaj instituțional. Răbdarea și determinarea cetățenilor și liderilor politici vor fi, în viitorul apropiat, esențiale pentru deblocarea situației și pentru implementarea reformelor atât de așteptate de către societate.

Raluca Florea

Autor

Lasa un comentariu