CCR reia astăzi discuțiile despre pensiile speciale, după ce judecătorii PSD au ieșit duminică.


Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) se reunesc astăzi pentru a analiza constituționalitatea legii privind pensiile magistraților, o inițiativă guvernamentală care a stârnit controverse și dezbateri intense. Această ședință intervine după două amânări precedente, inclusiv una în care nu s-a putut forma cvorumul necesar pentru luarea unei decizii.

Discuțiile de astăzi, programate să înceapă la ora 10:00, vizează modificările propuse de Guvernul condus de Ilie Bolojan. Acestea includ creșterea vârstei de pensionare pentru judecători și procurori, precum și modificări în modul de calcul al pensiei. Vor fi discutate detalii despre cum proiectul își propune să adapteze legislația existentă la standardele internaționale.

Întâlnirea curentă a CCR are loc după o ședință pe 28 decembrie, în care deliberările au fost întrerupte din cauza absenței a patru judecători. Aceștia au plecat brusc din sală, ceea ce a condus la amânarea deciziei pentru adoptarea legii, statuată în mod clar în regulamentele curții care stipulează că două treimi din judecători trebuie să fie prezenți pentru a putea lua o hotărâre.

Fostul judecător CCR, Tudorel Toader, a menționat că există posibilitatea ca unii judecători să nu fie prezenți și a subliniat potențialul unei noi amânări. El a afirmat că nu există restricții în ceea ce privește amânările, ceea ce face incertă pronunțarea asupra legii în viitorul apropiat.

Legea propusă include următoarele modificări esențiale:

– Pensia va fi stabilită la 70% din ultimul salariu net, dar cu o perioadă de tranziție extinsă la 15 ani.
– Vârsta de pensionare va crește gradual, urmând ca judecătorii să iasă la pensie la 65 de ani până în 2042.
– Magistrații pot opta pentru pensionare anticipată, cu penalizări anuale dacă nu au atins vârsta standard.

Această inițiativă a fost contestată de Înalta Curte de Casație și Justiție, care a subliniat că modificările propuse discriminează magistrații și încalcă standardele internaționale de independență a justiției. Criticile se concentrează pe formulările ambigue și pe lipsa clarității legale care afectează statutul constituțional al magistraților.

Se așteaptă cu interes rezultatul deliberărilor de astăzi, care pot avea un impact semnificativ asupra sistemului judiciar românesc. Regularitatea și slabele condiții ale deliberărilor la CCR sugerează că acest subiect rămâne unul de maximă importanță și sensibilitate. Cetățenii și experți din domeniu vor urmări îndeaproape evoluțiile, având în vedere implicațiile legislative și sociale ale acestui proiect.

Raluca Florea

Autor

Lasa un comentariu