AUR depotază plângere împotriva hotărârii CGMB: „Lovește direct în bucureșteni și autonomia administrației locale”
Alianta pentru Unirea Românilor (AUR) a anunțat luni demersurile legale împotriva unei hotărâri adoptate de Consiliul General al Municipiului București (CGMB), considerând că măsura în cauză amenință autonomia administrației locale și drepturile cetățenilor. Într-un comunicat transmis oficial, partidul naționalist precizează că a fost singurul grup politic din CGMB care a inițiat acțiuni concrete pentru a contracara decizia contestată și a apela la instanțele de judecată pentru a suspende implementarea acesteia.
Proceduri legale împotriva deciziei CGMB
Conform documentației oficiale, AUR a depus o plângere prealabilă și o cerere de suspendare în contencios administrativ împotriva Hotărârii nr. 514 din 23 decembrie 2025, adoptată de consilierii generali ai Capitalei. Aceasta din urmă, spun reprezentanții partidului, reprezintă un act administrativ care „lovește direct în bucureșteni și în autonomia administrației locale”, fără a oferi motive clare pentru restricționarea unor competențe esențiale în gestionarea orașului.
Liderii AUR acuză că hotărârea vizează o serie de măsuri fără o consultare adecvată a cetățenilor sau a administrației locale, întărind poziția că deciziile unilaterale nu pot fi justificate în contextul unei gestionări locale eficiente. În opinia formațiunii, aceste demersuri au ca scop central limitarea libertății decizionale a primarului și a consilierilor, ceea ce contravine principiilor de autonomie locală stipulate de lege.
Contextul politic și controversele din spatele deciziei
Decizia supusă judecății a venit pe fondul unei perioade de tensiune politică și administrativă la nivelul Capitalei, marcată de conflicte între diferite grupuri politice și divergențe privind gestionarea bugetului și a proiectelor de infrastructură. La sfârșitul anului trecut, discuțiile legate de redistribuirea fondurilor și de implementarea unor proiecte importante, precum modernizarea rețelelor de transport și dezvoltarea urbanistică, au devenit tot mai acerbe.
Anumiți consilieri susțineau că hotărârea criticată limitează prerogativele administrației locale de a-și decide propriul curs, într-un moment în care orașul are nevoie de decizii rapide și eficiente. Opinia publică rămâne însă divizată, unii cetățeni considerând măsura necesară pentru o reformare a modului de administrare a capitalei, în timp ce alții se tem de posibile abuzuri și centralizare excesivă.
Perspective și următorii pași
AUR intenționează să ducă această dispută în instanță, urmând ca Judecătoria Sectorului 1 să analizeze cererea de suspendare a hotărârii în cel mai scurt timp posibil. Până la pronunțarea unei decizii definitive, liderii formațiunii susțin că vor monitoriza îndeaproape evoluția situației și vor continua să apere drepturile administrației locale și ale cetățenilor bucureșteni.
Pe de altă parte, oficialii CGMB rămân afirmați în decizia lor, invocând interesele generale și necesitatea implementării unor măsuri considerate benefice pentru buna funcționare a orașului. În același timp, teme precum autonomia administrației locale și dialogul între politicieni rămân de actualitate în dezbaterea publică, mai ales în contextul unei Capitale aflată în plin proces de schimbare și adaptare la noile provocări.
În sufletul tensiunii juridice aflate acum în centrul atenției, rămâne întrebarea dacă deciziile administrative pot fi derobate de controale legale sau dacă, din contră, acestea trebuie să fie asigurate de respectarea strictă a legii și a principiilor democratice. Procesul deschis de AUR pare doar începutul unei perioade în care disputele asupra autonomiei și managementului local vor avea încă mult de spus, până la o eventuală soluționare definitivă în instanță.
