Conform Gândul: Un bărbat din București a fost arestat în lipsă și încarcerat la Penitenciarul Rahova după ce autoritățile l-au confundat cu un hoț care nu și-a respectat obligațiile controlului judiciar. Bucureșteanul a stat închis timp de aproape o lună din cauza unei serii de greșeli procedurale, declanșate de o verificare superficială efectuată de un echipaj al Secției 2 de poliție.
Confuzia identitară la Secția 2
Incidentul a început pe 28 noiembrie 2024, când un bărbat a furat un parfum din magazinul Douglas din Mall Băneasa, un tester Sospiro, evaluat la 1.500 de lei. Acesta a fost prins rapid de paznici. La fața locului a sosit un echipaj al Secției 2, iar hoțul, neavând acte, a declarat că se numește BOGDAN DINU și este născut în august 1987. Polițiștii au considerat suficiente aceste detalii pentru a-l identifica, chiar dacă fotografia din baza de date a lui BOGDAN DINU nu semăna cu suspectul prins.
Hoțul a furnizat date false
Hoțul le-a spus polițiștilor că nu mai locuiește la adresa din cartea de identitate, ci s-a mutat, fără forme legale, pe Calea Moșilor, numărul 43. Polițiștii au consemnat aceste informații, considerând că au identificat corect suspectul. Bărbatul, care figura în cazier cu condamnări pentru furt între 2005 și 2014, a fost reținut pentru 24 de ore și introdus în arestul Secției 13, sub numele de BOGDAN DINU.
Ulterior, un procuror de la Judecătoria Sectorului 1 a dispus plasarea sa sub control judiciar pentru 60 de zile, comunicându-i-se data la care trebuia să se prezinte la Secția 10 pentru semnătură.
Descoperirea din străinătate
Pe 2 decembrie 2024, polițiștii de la Secția 10 au constatat că BOGDAN DINU nu s-a prezentat pentru semnătură. Verificările la adresa din Calea Moșilor au eșuat, imobilul respectiv neexistând.
În ianuarie 2025, o instanță a înlocuit măsura controlului judiciar cu arestarea preventivă. BOGDAN DINU a fost dat în urmărire generală, fotografia sa apărând pe site-ul Inspectoratului General al Poliției Române.
Situația a rămas nerezolvată până în iunie 2025, când BOGDAN DINU, aflat în AUSTRIA la muncă, a fost anunțat de un fost angajator că fotografia sa este pe site-ul IGPR. Inițial crezând că este o glumă, a primit un link și s-a convins de veridicitatea informației.
Arestarea și eliberarea
Revenit în țară, BOGDAN DINU și-a angajat un avocat. După verificarea documentelor, anchetatorii au confirmat valabilitatea mandatului de arestare, procedând la încătușarea sa și la predarea la Penitenciarul Rahova, unde a stat din 16 iunie 2025 până pe 10 iulie 2025.
Procurorii au consemnat în rechizitoriu că BOGDAN DINU a susținut că nu recunoaște fapta și că semnăturile din dosar nu sunt ale sale. A prezentat înscrisuri cu o semnătură diferită, anterioare presupusei fapte.
Expertiza medico-legală a infirmat confuzia
BOGDAN DINU a susținut cu vehemență că este victima unei confuzii, afirmând că, la data furtului, se afla în altă locație. A subliniat că nu îl cunoaște pe hoțul surprins în imagini și nu înțelege cum au ajuns datele sale de identitate în dosar.
Dispuși să clarifice situația, specialiștii de la Institutul Național de Expertize Criminalistice (INEC) au comparat imaginile persoanei suspecte cu fotografiile lui BOGDAN DINU. Expertiza a concluzionat că „persoana necunoscută și care a sustras la data de 28.11.2024 parfumul Sospiro din cadrul magazinului Douglas din Băneasa și numitul Dinu Bogdan nu sunt una și aceeași persoană”.
Achitarea și intenția de a da statul în judecată
În urma expertizei, BOGDAN DINU a fost achitat pe 18 iunie 2026. Acesta a anunțat că intenționează să dea statul în judecată. Ironia sorții face ca adevăratul hoț să nu mai fie căutat, dosarul de furt fiind clasat, deoarece magazinul Douglas nu s-a constituit parte civilă, iar în lipsa unui prejudiciu, fapta nu a mai existat.
Polițiștii de la Secția 2 au susținut în declarațiile lor că suspectul nu a prezentat act de identitate, iar datele furnizate de acesta au fost verificate în bazele de date, conducând la concluzia greșită a identificării. Deoarece BOGDAN DINU figura deja în bazele de date cu fotografii și amprente, hoțul nu a mai fost amprentat și fotografiat la momentul reținerii.
Sursa: Gândul
