Adăpostul privat de câini din comuna Suraia, Vrancea, a fost în centrul unui scandal de amploare după ce imagini alarmante, care surprindeau condiții de cruzime extreme, au fost difuzate pe rețelele de socializare. A doua zi, activitatea adăpostului a fost suspendată, iar toate cele aproximativ 205 animale au fost relocate, mulțumită eforturilor organizațiilor de protecție a animalelor și al voluntarilor. Situația a adus la lumină probleme mai elaborate legate de gestionarea câinilor fără stăpân în România.
Reacția autorităților
Imediat după apariția imaginilor, Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vrancea a inițiat controale amănunțite, aplicând sancțiuni în valoare totală de 39.000 de lei. Directorul DSVSA, Mihai Cristinel, a declarat că a fost interzisă eutanasierea câinilor din adăpost și s-au sesizat autoritățile competente, precum Colegiul Medicilor Veterinari. “Așteptăm un răspuns, pentru că vom dispune și alte măsuri”, a precizat Cristinel, în contextul în care mai multe organizații non-guvernamentale semnalaseră încă de anul trecut nereguli grave la adăpostul din Suraia.
Ce spun martorii și activiștii
Organizațiile de protecție a animalelor, cum ar fi asociația reprezentată de medicul veterinar Emma Stratulat, au declarat că au alertat autoritățile cu privire la această situație cu mult înainte de izbucnirea scandalului. “Noi am început să notificăm autoritățile, am trimis nenumărate adrese, dar de fiecare dată primeam același răspuns: totul este legal,” a spus Stratulat. Aceasta a adăugat că problemele nu se limitează la adăpostul din Suraia, ci sunt întâlnite în multe alte locații din țară.
Odată ce situația a fost făcută publică, activiști și voluntari au acționat rapid, preluând câinii din adăpost pentru tratament și adopție. Marius Chircă, un reprezentant al unui ONG implicat în salvarea animalelor, a subliniat că “sub blănița cățeilor am găsit nenorocire”, aducând în discuție gravitatea stării în care se aflau animalele.
Investigații și acțiuni legale în desfășurare
Pe lângă problemele de organizare și gestionare a adăpostului, ancheta penală vizează acum și modul în care au fost derulate contractele publice dintre adăpost și autoritățile locale. Primarul comunei Suraia, Maria Stroe, a afirmat că administrația a avut un contract pe cinci ani, dar care a fost activat doar o singură dată în 2023, din cauza nemulțumirilor comunității.
“Contractul era de 40.000 de lei pe an, dar nu am mai prestat servicii pe raza comunei din varii motive,” a explicat Stroe. Aceasta a subliniat că, în ciuda plăților, situația animalelor din adăpost a fost ignorată mult timp.
Pe 11 februarie, poliția a deschis un dosar penal pentru infracțiuni grave legate de schingiuirea animalelor, iar cercetările continuă. Verificările au constatat condiții inumane, precum lipsa de tratamente medicale adecvate și o metodă de lucru care a dus la suferința animalelor. “Acest loc nu permite condiții pentru ca fiecare câine să fie verificat din punct de vedere veterinar așa cum trebuie”, a concluzionat Chircă, subliniind lipsa echipamentului necesar.
În timp ce cazul de la Suraia continuă să fie investigat, acest incident a inițiat o discuție importantă despre reglementările existente și eficiența acestora în protejarea animalelor. Publicul, alături de organizațiile de protecție a animalelor, continuă să ceară modificări legislative și un control mai strict asupra adăposturilor, pentru a preveni ca astfel de situații tragice să se repete în viitor.
