Curtea Europeană a Drepturilor Omului condamnă Slovacia pentru gestionarea inadecvată a cazurilor de violență domestică
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis, joi, că modul în care sistemul judiciar național tratează violența domestică trebuie să țină cont de „contextul” și de caracterul „continuu” al infracțiunilor. Hotărârea vine ca urmare a unui caz în care un bărbat slovac a fost achitat de trei ori pentru violență domestică, în ciuda martorilor care atestau abuzul domnului, decizie ce a fost ulterior criticată pentru lipsa de considerare a gravității repetitive a acțiunelor.
Înalta Curte europeană a condamnat oficial Slovacia pentru modul în care a gestionat acest caz specific, subliniind că achitarea repetată a suspectului nu trebuie să ignore severitatea și caracterul continuu al violenței. În decizia sa, CEDO a subliniat că justiția națională a omis să ia în considerare, în anumite cazuri, faptul că abuzurile pot avea o dinamică diferită, iar ignorarea acestei realități poate duce la decizii inechitabile care pun în pericol siguranța victimelor.
### Ignorarea violenței repetate: un handicap în sistemul judiciar
În cazul specific, martorii au afirmat că femeia, soția bărbatului acuzat, trăia o adevărată traumă, fiind supusă atacurilor constante. Cu toate acestea, instanțele din Slovacia au decis să-l achite pentru cele trei episoade, considerând că probele insuficient dovedesc vinovăția suspectului sau că infracțiunea a avut un caracter izolată. În opinia CEDO, această abordare reprezintă o greșeală gravă, fiind în contradicție cu principiile moderne ale protecției victimelor de violență domestică, pentru care termenul de „acut” nu trebuie să se refere doar la un incident singular, ci la un fenomen ce necesită o abordare continuă și comprehensivă.
Decizia curții europene reafirmă ideea că justiția trebuie să ia în calcul, de asemenea, „contextul” specific al fiecărui caz, inclusiv tipul și frecvența abuzurilor comise, pentru a acorda protecție eficientă victimelor. În cazul Slovaciei, începutul anilor 2020 a fost marcat de o serie de probleme în sistemul judiciar, unde multiple cazuri de violență domestică au fost tratate cu superficialitate sau, uneori, misterios, au fost trecute cu vederea din motive ce țineau de procedură sau percepție socială.
### Background și implicații pentru legislația națională
Decizia CEDO aduce în discuție necesitatea reformei legislației naționale slovenace, ce trebuie să țină cont de principiile europene în materie de protecție a victimelor violenței domestice. În majoritatea țărilor europene, legislația a fost adaptată pentru a reflecta atât realitatea complexă a acestor infracțiuni, cât și pentru a preveni recidiva. În Slovacia, însă, se remarcă încă provocări legate de modul de abordare a acestor cazuri, fapt ce a fost sancționat de CEDO în acest caz.
Reforma sistemului de justiție și sensibilizarea magistraților și a autorităților de aplicare a legii sunt pași importanți pentru a evita astfel de situații de ignoranță a caracterului continuu al violenței. De asemenea, organizațiile pentru drepturile omului solicită o reevaluate a procedurilor și o evaluare mai strictă a probelor în astfel de cazuri, în special a martorilor și a dovezilor ce indică un pattern de comportament abuziv.
În cazul de față, decizia CEDO nu doar că critică greșelile sistemului judiciar sloven, ci trimite un semnal clar și pentru alte state membre ale Uniunii Europene: protecția victimelor de violență domestică trebuie să devină prioritate, mai ales în contextul în care aceste cazuri pot avea consecințe dramatice pentru viețile celor afectați.
Pe măsură ce organismele internaționale intensifică monitorizarea și intervențiile în domeniul drepturilor omului, autoritățile slovace vor fi obligate să efectueze schimbări pentru a se alinia standardelor europene, în speranța de a preveni situații similare în viitor și de a asigura o justiție mai echitabilă pentru victimele abuzurilor domestice.
