Consiliul General al Municipiului București a respins joi proiectul de hotărâre privind achiziționarea de servicii de audit extern pentru Societatea de Transport București (STB) și Compania Municipală Termoenergetica. Inițiativa își propunea identificarea cauzelor din cauza cărora cele două companii au acumulat datorii uriașe, însă decizia a fost clară: 24 de voturi pentru și 29 de abțineri, cu privire la necesitatea acestui audit.
O decizie controversată în contextul datoriilor uriașe ale companiilor publice din Capitală
Datoria acumulată de STB și Termoenergetica a devenit, în ultimii ani, o problemă stringență pentru bugetul Bucureștiului. În încercarea de a înțelege de ce aceste entități cheltuiesc și pigmentează bilanturile cu sume semnificative, autoritățile propuseseră un audit extern. În documentația proiectului, se menționa: „Dimensiunile datoriilor acumulate impun efectuarea unor audituri externe în scopul identificării naturii pierderilor financiare survenite și a valorilor lor exacte, pentru a putea fi recuperate și pentru a corecta mecanismele care au condus la producerea lor”. Cu toate acestea, decizia parlamentară a fost de respingere, lăsând întrebări fără răspuns despre modul în care aceste companii gestionează banii publici.
Reacțiile și controversele din interiorul sistemului public
Consilierul PSD și președintele sindicatului Termoenergetica, Ioana Stoica, a fost extrem de vocală în timpul dezbaterii. Ea a adus în discuție faptul că, pe parcursul anului trecut, Termoenergetica a trecut prin mai multe audituri, și chiar acuză faptul că instituția nu a primit toate resursele de care avea nevoie pentru a funcționa corect. „Voiam măcar să vedem raportul, ce s-a găsit, și atunci normal că suntem de acord să facă o cheltuială pe un audit, dar în momentul în care instituția asta nu a primit banii, nu a primit tarif, nu a primit tot ce trebuia ca să funcționeze…”, a spus ea, subliniind că moralele și condițiile de muncă ale salariaților trebuie să primească prioritate.
Primarul general Ciprian Ciucu a intervenit în context, afirmând că responsabilitatea pentru administrarea acestor companii nu aparține Adunării Generale a Acționarilor sau consiliilor de administrație, ci lui personal. El a declarat că vrea un audit de performanță, care să justifice deciziile manageriale luate în trecut. „Nu dumneavoastră vă luați înjurăturile. Nu AGA își ia înjurăturile, nu consiliile de administrație. Responsabilitatea o am eu, pe mine mă înjură oamenii”, a explicat el, adăugând că vrea să înțeleagă de ce anumite contracte sunt preferate față de altele, și nu doar să verifice legalitatea deciziilor.
Demersuri pentru transparență și responsabilizare
Primarul a exprimat clar neîncrederea în auditurile realizate de instituțiile care au avut până acum control asupra acestor companii. „Nu am încredere decât într-un audit independent, care să fie comandat de Primăria Capitalei”, a afirmat Ciucu, punând accent pe necesitatea transparenței în gestionarea serviciilor publice. El a menționat că aceste sisteme au devenit din ce în ce mai costisitoare pentru bucureșteni, în timp ce performanța lor s-a deteriorat în mod constant, iar datoriile au explodat, chiar și după tăierile bugetare din ultimii ani.
Primarul a subliniat, de asemenea, că, pentru a putea oferi servicii publice suportabile bugetar, este necesară o reevaluare și o transparență totală asupra deciziilor de management. „Cele mai multe la stat, asta e culmea, după ce au fost tăiate an de an. Nu s-a făcut nimic, au explodat”, a adăugat el, recunoscând că deciziile anterioare ale consiliului și ale consiliilor de administrație au contribuit la această stare de fapt. În pofida faptului că actualul consiliu nu are control direct asupra acestor companii, primarul insistă că un audit extern independent ar putea clarifica modul în care s-au gestionat fondurile publice.
Perspective pentru viitor
Deși proiectul de hotărâre a fost respins, discuțiile despre transparentizarea și responsabilizarea companiilor publice din București continuă. În timp ce domnul Ciucu și adepții ideii unui control riguros cer o lege mai strictă și audituri independente, mulți se tem că lentoarea reformelor și lipsa de transparență vor menține ciclul datoriilor și al managementului defectuos. Rămâne de văzut dacă, în urma acestor dezbateri, vor fi adoptate măsuri concrete pentru eficientizarea serviciilor de transport și energie ale capitalei, în beneficiul bucureștenilor.
