Conform G4Media: Curtea de Apel Cluj a admis recursul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) în dosarul de confiscare specială a 150.000 de dolari, suma atribuită fostului primar al municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheș. Decizia, pronunțată pe 18 iunie 2026, răstoarnă complet soluția Tribunalului Maramureș și dispune confiscarea sub formă de bani, echivalent în lei la cursul BNR la momentul executării, a prejudiciului estimat ca provenind din infracțiunea de luare de mită. Hotărârea a fost luată cu majoritate de voturi, un judecător exprimând opinie separată pentru menținerea soluției inițiale a tribunalului.
Confiscarea, o victorie pentru DNA
Acest demers legal al DNA vizează recuperarea unui prejudiciu considerat a fi rezultat din fapte de corupție. Prin admiterea apelului, instanța superioară a confirmat, în esență, temeiurile invocate de către procurori cu privire la proveniența ilicită a sumei de bani în cauză. Decizia instanței este una definitivă și va intra în vigoare imediat.
Contextul cazului Cherecheș
Cătălin Cherecheș a fost trimis în judecată de către DNA la data de 19 septembrie 2018, alături de alte patru persoane, printre care Marco Wermelinger și Cătălin Ioan Vereș. Procurorii l-au acuzat pe atunci primar al municipiului Baia Mare de luare de mită. Rechizitoriul DNA susținea că, în luna mai 2013, în calitatea sa de primar și coordonator al Comisiei Municipale de Sistematizare a Circulației, Cherecheș ar fi solicitat o sumă de bani. Aceasta ar fi fost pretinsă de la un reprezentant al firmei Werco Trade AG, în schimbul aprobării unor autorizații necesare. Autorizațiile vizau accesul autovehiculelor de mare tonaj, indispensabile pentru transportul unei cantități importante de pirită auriferă. Marfa fusese achiziționată de la Compania Națională a Cuprului, Aurului și Metalelor Prețioase Remin SA Baia Mare.
Suma de 150.000 de dolari a fost subiectul principal al disputei legale privind confiscarea. Tribunalul Maramureș, în prima instanță, respinsese solicitarea DNA de confiscare a acestor bani. Decizia de acum a Curții de Apel Cluj este un punct de cotitură în acest proces.
Sursa: G4Media
