Conform HotNews: China dezvoltă un „răspuns intern” la modelul AI american Mythos
Compania chineză de securitate cibernetică 360 Security Technology a anunțat miercuri dezvoltarea propriului sistem de inteligență artificială, denumit „Yitian Tulong”, un răspuns la modelul avansat Mythos creat de compania americană Anthropic. Chinezii consideră Mythos o „capabilitate strategică” în domeniul cibernetic pe care China „nu își putea permite să nu o dețină”, .
Mythos, prezentat în aprilie, este un sistem capabil să detecteze vulnerabilități software, generând îngrijorări în rândul experților în securitate cibernetică privind amplificarea atacurilor informatice. Deși Anthropic a decis să nu îl facă public, oferindu-l doar unui număr restrâns de companii, guvernul american a ordonat recent companiei să suspende exporturile unei versiuni mai puțin puternice a modelului, invocând motive de securitate națională.
O „versiune chineză a Mythos” pe nume Yitian Tulong
Fondatorul 360 Security Technology, ZHOU Hongyi, a prezentat la o conferință de securitate cibernetică din Beijing două instrumente bazate pe AI, sub denumirea „Yitian Tulong”, nume inspirat dintr-un roman clasic chinez de arte marțiale. Unul dintre acestea, „Tulongfeng”, este conceput pentru a descoperi vulnerabilități software în mod automat și a fost numit de fondator „versiunea chineză a Mythos”. Celălalt sistem, „Yitianzhen”, se concentrează pe automatizarea apărării cibernetice și a răspunsului la incidente.
ZHOU Hongyi a subliniat importanța acestor instrumente, afirmând că „un astfel de instrument puternic, capabil să schimbe echilibrul dintre atac și apărare în spațiul cibernetic, nu poate fi deținut doar de alții”. El a descris inteligența artificială destinată identificării vulnerabilităților ca fiind un activ strategic național, cu potențial atât pentru protejarea infrastructurilor critice, cât și pentru obținerea unui avantaj ofensiv.
O cursă a înarmării cu AI în securitatea cibernetică
Lansarea instrumentelor 360 reprezintă, deocamdată, cel mai semnificativ răspuns chinez la modelul Mythos, care a suscitat ample dezbateri internaționale. Expertiza Mythos în identificarea vulnerabilităților, inclusiv mii de defecte descoperite în softuri precum sisteme de operare și browsere web, a stârnit îngrijorări majore în Statele Unite și în alte țări.
ZHOU Hongyi a argumentat că China se confruntă curiscul unei „transparențe unidirecționale” dacă entitățile americane pot accesa astfel de capabilități, în timp ce companiilor chineze le este refuzat accesul la tehnologii similare. Această declarație reflectă o neliniște răspândită în China, unde presa de stat a denunțat „capabilitățile fără precedent de atac cibernetic” ale Mythos.
Compania 360 a raportat că „Tulongfeng” a identificat 3.432 de vulnerabilități software, dintre care 105 au fost confirmate de autoritățile chineze, deși aceste afirmații nu au putut fi verificate independent de Reuters.
China nu poate aștepta în cursa AI
Restricțiile americane privind exportul de cipuri avansate către China, implementate începând cu 2022, au împiedicat dezvoltarea modelelor AI interne la nivelul celor americane, deși decalajul s-a redus. Statele Unite și-au motivat aceste măsuri prin posibilitatea ca tehnologia să fie utilizată de armata chineză pentru amplificarea capabilităților ofensive bazate pe AI.
ZHOU Hongyi a recunoscut că modelele interne au încă un decalaj de performanță de 20%-30% față de cele occidentale, dar a subliniat că „China nu poate aștepta până când performanțele modelelor vor ajunge complet la nivelul celor occidentale înainte de a începe identificarea vulnerabilităților, pentru că nu ne putem permite să așteptăm”.
În loc să copieze abordarea americană, bazată pe „cel mai puternic model, cea mai mare putere de calcul și cele mai performante cipuri”, 360 se concentrează pe o strategie ce combină modele AI, expertiză în securitate, baze de date cu vulnerabilități și instrumente automatizate.ZHOU Hongyi consideră că, prin această abordare, „Tulongfeng” oferă capabilități echivalente cu Mythos, fiind mai degrabă o „echipă profesionistă de atac și apărare” comparativ cu „hackerul genial” pe care l-ar reprezenta modelul american.
Sursa: HotNews
