Conform Mediafax: Grindeanu acuză USR de „minciună și manipulare” pe proiectul brațului Bala
Liderul PSD, Sorin GRINDEANU, a respins vehement acuzațiile venite din partea USR, privind lipsa de progrese în demararea lucrărilor pentru creșterea debitului Dunării, esențiale pentru centrala nucleară de la Cernavodă. GRINDEANU a calificat aceste afirmații drept „minciună și manipulare”, sugerând că reprezintă o încercare de a distrage atenția de la alte chestiuni gestionate de miniștrii USR.
„Am văzut și eu declarația unor useriști și a primului ministru. Dom’le, asta este o minciună și o manipulare. Am să vă dau date concrete legat de situația asta pentru că eu cred că e o încercare în a deturna atenția de la bătăliile acestea epice pe care le-au dus guvernul și miniștrii USR pentru a gestiona această situație”, a declarat GRINDEANU.
Potrivit liderului social-democrat, implementarea proiectului pentru brațul Bala ar fi fost, de fapt, blocată de organizații neguvernamentale de mediu. Acesta a precizat că, în 5 septembrie 2024, o hotărâre aprobată de guvern pentru realizarea lucrărilor a fost publicată în Monitorul Oficial.
GRINDEANU a subliniat că existau alocați 1 miliard de euro din fonduri europene pentru acest proiect. Imediat după publicarea hotărârii, au apărut, în viziunea sa, „șicane”.
„Au existat două ONG-uri, Greenpeace, și celălalt, Worldwide Found for Nature, care au denunțat acest proiect în instanță și au depus simultan plângeri la Comisia Europeană”, a dezvăluit GRINDEANU.
Ca motiv pentru aceste plângeri, GRINDEANU a indicat protejarea habitatului natural al sturionilor, pe care l-a numit o altă tactică a ONG-urilor de mediu, amintind de alte controverse anterioare legate de protecția unor specii. „N-a mai fost carasul auriu, n-a mai fost cu urșii între Margina și Holdea, N-a mai fost gândacul, n-a mai fost cu liliacul de lângă Deva, a fost cu sturionul de data asta, cu cele două ONG-uri, în septembrie 2024”, a conchis GRINDEANU.
Riscuri energetice și soluții propuse
Referitor la posibila închidere a celui de-al doilea reactor de la Cernavodă, GRINDEANU a exprimat preocupare pentru impactul asupra economiei. Deși a menționat că reducerea nu se va adresa direct populației, a subliniat că ar putea afecta sectorul industrial.
„Nu se va adresa la populații această reducere. Dar chiar dacă se adresează doar la industrie – și asta duce la minus în economie – duce la închiderea poate a unor IMM-uri, a unor agenți economici, ceea ce nu e în regulă”, a explicat GRINDEANU.
El a sugerat că România ar trebui să caute alternative care să nu fie strict dependente de politicile de Green Deal ale Comisiei Europene, mai ales în contextul unei crize energetice, argumentând că forul european ar înțelege o astfel de abordare.
Utilizarea resurselor de cărbune pentru producția de energie
Ca o soluție concretă pentru asigurarea necesarului de energie electrică, GRINDEANU a propus utilizarea Complexului Energetic Oltenia. El a menționat că depozitele de cărbune ale acestei companii ar putea fi valorificate pentru producția de curent.
„Acel grup de rezervă – dacă nu mă înșel – are sute de mii de tone de cărbune în acest moment, CE Oltenia, ca rezervă în depozit, care pot fi folosite pentru producerea de curent electric”, a afirmat GRINDEANU, subliniind potențialul energetic al resurselor deținute.
Sursa: Mediafax
