Primăria Capitalei, condusă de Ciprian Ciucu de peste trei luni, se confruntă cu critici din partea jurnaliștilor din cauza modului în care gestionează comunicarea cu presa și transparența deciziilor. În centrul controversyi se află modul în care instituția operează în spațiul digital și modul în care răspunde solicitărilor de informații publice.
Blocarea comunicării prin grupuri de WhatsApp
La începutul mandatului lui Ciucu, primăria a folosit un grup pe WhatsApp pentru schimb de informații cu presa. Acest canal era deschis pentru solicitări și discuții directe, fiind un instrument informal de comunicare. Însă, după criticile venite în urma unei dezbateri publice despre eliminarea parcării gratuite, accesul presei pe acest grup a fost blocat. O notă oficială a avut ca motiv păstrarea unui „cadru profesionist și eficient de comunicare”, dar semnalul transmis de jurnaliști a fost clar: liberitatea de a adresa întrebări a fost restricționată.
Este una dintre raritățile în care un primar român răspunde prin blocare la critici sau întrebări incomode. În alte instituții, precum Guvernul, dezbaterile din mediul online sunt frecvente și uneori acide, dar jurnaliștii nu sunt tăiați de la dialog, chiar dacă apar și controverse.
Transparența în dezbaterile publice și comunicarea oficială
Cazul eliminării parcării gratuite și votul din Consiliul General al Municipiului București au relevat modul în care primăria gestionează procesul de informare și consultare publică. Deși sexul de transparență a fost mult promovat în campanie, realitatea pare să fie diferită. În cazul proiectului, dezbaterea publică a fost „mimată”, fiind supusă la vot cu doar patru zile înainte de încheierea procesului de consultare.
Reacțiile jurnaliștilor pe social media și în mass-media au fost critice, după care accesul la comunicarea oficială a fost limitat. Reprezentanții primăriei au recomandat transmiterea solicitărilor pe email, dar timpul de răspuns a crescut considerabil, depășind adesea 30 de zile, în condițiile în care legea precizează un termen de 10 zile pentru astfel de răspunsuri.
Colegii de la Buletin de București și Context.ro au semnalat dificultăți de acces la informații, probleme puse în evidență și de răspunsurile întârziate sau lipsa răspunsurilor. În unele cazuri, solicitările au rămas în „coșul digital” al primăriei mai mult de 50 de zile, fără vreun răspuns oficial. Aceasta are ca efect crearea unui climat de neîncredere în instituție și în modul în care este respectată legea.
Politicile de comunicare și relația cu mass-media
Primarul Ciprian Ciucu și-a manifestat în trecut, de mai multe ori, dispreț față de acțiunile jurnaliștilor. Într-o conferință de presă, a plecat brusc când a fost întrebat despre contractele PNL cu presa, semn că strategia sa de a controla mesajul oficial se bazează pe cenzură și tăierea accesului la informație. Blocarea accesului jurnaliștilor pe grupurile de comunicare servește ca un indiciu clar despre stilul de management al lui Ciucu, care preferă să transmită adevărul în propriul său filtru.
De aici rezultă o distanțare tot mai mare între instituție și mass-media, într-un moment în care transparența și dialogul sunt elemente fundamentale ale unei administrații moderne și responsabile.
În ciuda faptului că legea obligă statul să furnizeze informații publice în termen de 10 zile, primăria nu doar că întârzie răspunsurile, ci și limitează accesul la informație. Acest afront la adresa jurnalismului independent și a cetățenilor care solicită informații concrete rămâne un indicator clar al direcției în care se îndreaptă administrația lui Ciprian Ciucu.
De administrarea Sectorului 6, unde tot el a fost primar, volumul de nemulțumiri față de modul de comunicare cu presa a crescut considerabil, în special în privința fondurilor destinate unor evenimente precum West Side Hallo Fest, pentru care nu s-au furnizat suficiente explicații și documente până în prezent.
Luni, 3 aprilie, primăria a anunțat organizarea unei noi întâlniri cu reprezentanții mass-media, dar semnele de întrebare rămân pentru modul de gestionare a relației cu jurnaliștii și pentru transparența deciziilor importante pentru cetățeni.
