Șase membri ai Consiliului de Administrație de la Autoritatea Aeronautică Civilă Română (AACR) au intentat un proces colectiv în care solicită despăgubiri de 162.000 de lei fiecare. Această acțiune judiciară vine ca urmare a unor acuzații privind responsabilitatea lor în îndeplinirea criteriilor de performanță ale instituției pentru anul 2023, o situație care a stârnit deja numeroase controverse în rândul specialiștilor din domeniu și al factorilor de decizie.
Susținerea unor despăgubiri pentru contribuția la performanță
Potrivit documentelor consultate, membrii consiliului reputată ca fiind „deja implicați direct în procesul decizional” afirmă că au avut un rol esențial în asigurarea faptului că AACR s-a plasat în parametri favorabili în raport cu standardele naționale și europene de performanță pentru anul anterior. În mod surprinzător, aceștia consideră că, prin implicarea lor, au contribuit în mod direct la reușita instituției și, implicit, merită de acum plăți de bunăstare din partea acesteia.
De altfel, în documentele depuse în instanță, reprezentanții acestora susțin că, dacă AACR a reușit să îndeplinească indicatorii de performanță, trebuie să fie recunoscut și recompensat pentru această performanță, chiar dacă, legal, aceste criterii sunt stabilite de alte autorități sau entități superioare. În acest context, avocații celor șase membri ai CA au argumentat că „membrii Consiliului au avut un aport hotărâtor în rezultatele obținute de instituție”, deși această poziție este contestată de conducerea actuală a AACR.
Contradicții și controverse în jurul performanței instituției
Situația a ridicat întrebări serioase despre modul în care sunt evaluate rezultatele autorităților din domeniul aviației civile, precum și despre responsabilitatea lor în gestionarea bugetului public. În timp ce membrii Consiliului susțin că acțiunea lor este justificată de rezultatele primite oficial, conducerea AACR și experții independenți consideră că aceste revendicări sunt complet nefondate, fiind influențate de interese personale sau de destinderi birocratice.
Un factor relevant pentru înțelegerea situației este că, în ultimii ani, AACR a fost supusă unor controale externe și audituri, care au confirmat în mare măsură stabilitatea și performanța sa, dar nu au indicat explicit necesitatea unor plăți suplimentare către membrii CA pentru rezultatele obținute. În plus, legislația în vigoare prevede clar modul în care se stabiliesc și se acordă eventualele bonusuri sau recompense, însă această situație specifică pare să fie o interpretare lacunară a regulamentelor.
Reacțiile și perspectivele viitoare
Reprezentanții AACR au rămas surprinși de acțiunea în justiție și au declarat că vor apăra în instanță poziția instituției, subliniind că orice recompensă ar trebui să fie previzionată în mod clar de legislație, nu stabilită pe baze discretionare sau interpretative. „Performanța instituției nu poate fi compensată retroactiv prin plăți individuale, mai ales că aceste decizii trebuie să fie transparente și corect fundamentate”, a declarat purtătorul de cuvânt al agenției.
Dincolo de urmele acestei dispute legale, întrebarea rămâne dacă această situație va avea consecințe asupra întregii conduite administrative a AACR și asupra încrederii în modul în care se gestionează fondurile publice în domeniul aeronautic. În timp ce procesul se desfășoară în instanță, specialiștii din domeniu urmăresc cu atenție implicațiile pe termen lung, în contextul unui sector sensibil, în care transparența și responsabilitatea sunt cruciale pentru menținerea standardelor europene și pentru consolidarea încrederii publice.
Sursa: G4Media
