Primarii din București continuă să dea indiciile unui sistem de gestionare a lor și a terenurilor publice și private, dar, din păcate, pe alocuri, aceste acțiuni sfidează legislația și bunul simț. În timp ce Robert Negoiță, primarul Sectorului 3, se află în vizorul Justiției pentru situația dosarului de corupție, alți colegi din PSD au fost implicați în scandaluri similare, legate de utilizarea terenurilor particulare ca spatii publice sau de interes local.
Un astfel de caz de notorietate a fost cel al primarului Daniel Băluță din Sectorul 4, care în 2022 a fost criticat pentru lucrări controversate realizate pe un teren revendicat de foști proprietari, situație aflată încă în litigiu. Parcarea construita lângă stația de metrou Timpuri Noi nu doar că a fost realizată pe un teren nu înregistrat oficial în patrimoniul municipal, ci și a fost edificată fără respectarea procedurilor legale privind defrișarea. Terenul, de altfel, nu a fost cadastrat și nu deținea autorizații pentru tăierea arborilor, o operațiune pentru care firma subcontractată a fost sancționată cu o amendă de 5.000 de lei.
Cazul a devenit subiect de discuție după ce consilierul local USR, Paul Ene, a semnalat lipsa avizelor și legalitatea procesului de amenajare a parcării. „Am sesizat săptămâna aceasta Inspectoratul de Stat în Construcții și Curtea de Conturi pentru a investiga modul prin care primarul Băluță și-a însușit un spațiu privat, necadastrat, pentru a-l transforma într-o parcare cu plată. Terenul este revendicat de foști proprietari în baza legii 10. Există procese pe rolul instanțelor”, a explicat Ene.
Chiar dacă în mod formal parcarea a fost temporar închisă, ea a fost ulterior redeschisă, primarul anunțând cu satisfacție reabilitarea sistemului park&ride. În spatele acestei decizii stă, însă, un alt detaliu relevant: construcția nelegală și lipsa avizelor pentru defrișare, precum și faptul că accesul în parcare era realizat pe trotuar, pietonii fiind puși în pericol în mod iresponsabil de această acțiune. Această situație nu este singulară, fiind reluată și în alte cazuri.
Două terenuri de sport și o parcare amenajate pe un teren privat, în continuare ilegal, pe strada Dealul Bradului, arată cum administrația locală continuă să ignore hotărârile instanței și legislația în vigoare. În ciuda refuzului inițial al consilierilor de a aproba exproprierea, primăria a ales să plătească chirie proprietarului, pentru a putea finaliza construcțiile, acestea fiind inaugurate în 2022, cu toate că terenul a rămas în proprietate privată.
În cazul acestor terenuri, problema fundamentală ține de lipsa unei strategii clare de conservare și protecție a spațiilor verzi din București, dar și de nepotismul și lipsa de transparență în gestionarea terenurilor și a resurselor publice. În plus, lucrarea de modernizare a infrastructurii urbane, precum asfaltarea și amenajarea terenurilor sportive, continuă să încalce normele legale și să ignore solicitările și avizele de mediu și de urbanism.
Un alt exemplu recent a fost cazarea primarului Robert Negoiță, fost condamnat și aflat în control judiciar, interdicția de a-și exercita funcția pe perioada anchetelor fiind o consecință a unor acuzații grave de corupție și abuz în serviciu. Ancheta DNA îl vizează pentru modul în care a dispus lucrări ilegale pe 11 străzi din Sectorul 3, implicând angajați și firme controlate de familia sa, ceea ce ridică semne de întrebare despre integritatea proceselor decizionale din primăriile bucureștene.
Toată această serie de scandaluri scoate în evidență o problemă profundă a administrației locale din Capitală: lipsa de transparență și control, influențele politice și interesele personale aflându-se uneori peste lege. În timp ce justiția continuă să investigheze aceste cazuri și să sancționeze abaterile, cetățenii rămân tot mai sceptici în privința modului în care sunt gestionate resursele orașului lor.
Se pare că, fără o reformă reală și un control mai riguros, astfel de situații se vor repeta, primarii fiind tot mai atrași de soluțiile rapide, însă ilegale, pentru a-și consolida poziția și imaginea în fața alegătorilor. În vreme ce câțiva oameni din primăriile capitalei se află în centrul unor anchete penale, rămâne de văzut dacă autoritățile vor reuși să reformeze sistemul și să reconstruiască încrederea publică în gestionarea orașului.
