Directorul Muzeului Național de Istorie a României (MNIR), Cornel Constantin Ilie, a declarat că nu poate confirma informațiile apărute în presa olandeză privind modul în care a fost recuperat coiful de la Coțofenești. Oficialul a subliniat că astfel de detalii țin de ancheta autorităților. Totodată, directorul a reiterat faptul că nu există dubii cu privire la autenticitatea artefactelor, acestea fiind analizate în detaliu.
Întrebat despre posibilele detalii ale recuperării coifului, Ilie a menționat că nu poate oferi informații, deoarece acestea sunt de competența autorităților care se ocupă de caz. „Astea sunt zvonuri pe care eu nu le pot confirma. Poate la un moment dat autoritățile, cei care s-au ocupat de caz, le vor putea confirma. Dar asta nu este treaba mea acum”, a precizat directorul MNIR.
Autenticitatea coifului, confirmată de experți
Cornel Constantin Ilie a subliniat că specialiștii muzeului au verificat coiful de la Coțofenești și cele două brățări dacice și nu există dubii privind autenticitatea acestora. Artefactele au fost analizate în detaliu, inclusiv microscopic, fiind comparate cu datele existente anterior furtului. „Ceea ce vă pot spune, că din punctul nostru de vedere, al profesioniștilor, noi nu avem în momentul de față absolut nicio îndoială că aceste obiecte sunt obiectele originale”, a explicat directorul MNIR.
Potrivit acestuia, analiza minuțioasă a inclus verificarea tuturor particularităților obiectelor, inclusiv a zonelor restaurate. „După ce au fost făcute inclusiv analize microscopice pe acest obiect, după ce au fost verificate absolut toate particularitățile acestui obiect, inclusiv partea de restaurare, nu avem nicio îndoială asupra autenticității”, a mai spus Ilie.
Un detaliu crucial pentru autentificare
Directorul MNIR a prezentat un detaliu concret care susține autenticitatea coifului. Acesta se referă la o bucată din obrăzar care s-a desprins în momentul în care obiectul a fost scos din vitrină. Această zonă deteriorată se potrivește perfect cu zona restaurată, demonstrând, în opinia lui Ilie, autenticitatea obiectului. „Acea bucată de obrăzar care s-a desprins atunci când a fost scos din vitrină, scăpat din mână, ce s-a întâmplat cu el, deci s-a desprins pe urma veche de restaurare. Dacă priviți și în vitrină, pentru că noi am făcut exact această operațiune, acea zonă care este restaurată se potrivește perfect cu zona care… deci se îmbină perfect”, a explicat acesta.
Cornel Constantin Ilie a concluzionat că, din punctul de vedere al specialiștilor, artefactele sunt cele originale, iar autenticitatea lor nu este pusă la îndoială.
Sursa: Mediafax
