FC Argeș acuză arbitrajul: Radu Petrescu, în centrul unui scandal care amenință play-off-ul
FC Argeș a decis să conteste oficial deciziile luate de arbitrul Radu Petrescu în meciul disputat împotriva Petrolului Ploiești, pe 17 februarie, meci în urma căruia echipa din Pitești ar putea rata calificarea în play-off. În minutul 85 al partidei, centralul a oprit jocul înainte ca mingea să intre în poartă, anulând un gol marcat de echipa oaspete. Această eroare a stârnit nemulțumirea clubului, care susține că astfel a fost viciat rezultatul final, victoria lui Petrolul încheindu-se cu 2-1.
„Noi plecăm în momentul acesta. Citește comunicatul CCA, ce spune. Ei recunosc că a fost un gol marcat anulat. Am zis, dacă nu o să fim în play-off, diferența de bani față de locul 6. O să fie o premieră! De ce să nu aibă voie, din punct de vedere financiar? Noi nu cerem să schimbe clasamentul, noi cerem daune din punct de vedere financiar”, a declarat Daniel Stanciu, membru al staff-ului administrativ al echipei, în timpul unei emisiuni la Digi Sport.
Un fond de frustrare generală în fotbalul românesc
Nemulțumirea celor din Pitești nu este singulară. Diverse cluburi din Liga 1 au acuzat arbitrajul defectuos, ceea ce a dus la o amplificare a apeldelor pentru o reformă în arbitraj. „Toată lumea s-a săturat de greșelile de arbitraj. Avem parte și de susținerea media, pentru că toată lumea vrea un fotbal corect”, a adăugat Stanciu, semnalând astfel o frustrare colectivă care depășește granițele clubului său.
FC Argeș a transmis un comunicat oficial, în care își exprimă „protestul vehement” față de maniera de arbitraj arătată în meciul cu Petrolul. Clubul solicită transparență totală în ceea ce privește analiza prestației brigăzii de arbitri și publicarea comunicațiilor audio între oficialii meciului, susținând că decizia lui Petrescu a depășit sfera unei simple erori umane, sugerând chiar rea-voință.
„Considerăm că decizia din minutul 86 depășește sfera erorii umane. A fost o decizie care nu are nicio legătură cu spiritul fair-play-ului sau cu arbitrajul modern”, se menționează în mesajul clubului. Această orientare critică față de arbitraj se aliniază cu aprecierile generate de incidente anterioare, cum ar fi cel din meciul cu UTA, și sugerează o problemă sistemică în fotbalul românesc.
Pasi brave? Pârghii legale pentru a înfrunta arbitrajul
În scurt timp, FC Argeș intenționează să acționeze în instanță, cu speranța că justiția va da dreptate unei echipe care se simte nedreptățită. Argumentele lor sunt clare: diferența economică generată de o eventuală necalificare în play-off ar putea să le afecteze substanțial viitorul. „Noi pierdem din punct de vedere financiar. De vineri seara sunt aproape toate cluburile care s-au arătat că ne susțin direct sau indirect în acest demers”, a subliniat Stanciu.
Decizia clubului de a lua măsuri legale subliniază o tendință tot mai frecventă a echipelor de a-și apăra drepturile în fața autorităților. Rămâne de văzut cum va reacționa instanța la aceste cereri și dacă FC Argeș va reuși să schimbe cursul competiției suficiente pentru a evada de la influențele externe.
În concluzie, scandalul generat de arbitrajul lui Radu Petrescu subliniază importanța transparenței și justiției în sport, evidențiind necesitatea unei reforme în sistemul de arbitraj din România. FC Argeș devine astfel un simbol al luptei pentru un fotbal corect, în care rezultatele să reflecte realitatea de pe teren, nu influențele externe.
