ÎCCJ decide soarta majorării salariale pentru magistrați în aprilie 2026
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) urmează să stabilească dacă va majora cu peste 50% salariile magistraților cu o vechime de 18 ani și grad de Curte de Apel. Decizia, programată pentru luni, 20 aprilie 2026, va avea un impact semnificativ asupra veniturilor acestora. Discuțiile se concentrează pe interpretarea legală a acordării diferențiate a unor drepturi salariale în cadrul aceleiași categorii profesionale.nnDecizia instanței supreme vine în urma unui ordin emis de șefa ÎCCJ, Lia Savonea, în martie 2026. Ordinul a introdus așa-numitul „spor SIIJ” în salariul de bază al magistraților care îndeplineau condițiile de a activa la Secția Specială de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ).
Chestiunea de drept ridicată
Principalul punct de dezbatere este dacă acest spor, care nu se limita doar la perioada de existență a SIIJ (2018-2022), poate fi considerat parte integrantă a salariului. ÎCCJ trebuie să răspundă la o întrebare cheie: dacă diferențierea salarială bazată strict pe funcție și vechime, în absența unor diferențe reale de activitate, este discriminatorie.nnCurtea va trebui să analizeze jurisprudența Curții Constituționale și a dispozițiilor din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, coroborate cu prevederile Convenției Europene a Drepturilor Omului. De asemenea, se va analiza natura juridică a drepturilor salariale în contextul Deciziei ÎCCJ nr. 13/2023.
Implicațiile deciziei ÎCCJ
Dacă ÎCCJ va decide că sporul SIIJ este o componentă permanentă a salariului, atunci se poate crea un precedent pentru extinderea acestuia la alți magistrați. O astfel de decizie ar putea genera o creștere semnificativă a cheltuielilor bugetare.nnPe de altă parte, dacă ÎCCJ va stabili că sporul este un beneficiu salarial individualizat, exclus de la analiză comparativă, atunci s-ar putea preveni o astfel de majorare. Se vor stabili clar criteriile pentru replicabilitatea dreptului și limitele sale în timp.nnOrdinele emise de Lia Savonea pot fi contestate în instanță. Decizia ÎCCJ, în cazul în care va merge în aceeași direcție cu ordinul, ar putea întări poziția acesteia.
Contextul deciziei
În ordinul din 18 martie 2026, Lia Savonea stipulează că „De plata drepturilor (…) beneficiază judecătorii care în perioada de referinţă se încadrează în situaţia juridică reglementată de lege în baza documentelor justificative şi a verificărilor administrative efectuate de structurile competente, în conformitate cu dezlegările obligatorii stabilite prin Decizia nr. 13/2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, prin reflectarea acestora în indemnizaţia de încadrare a judecătorilor”. Această mențiune subliniază importanța respectării deciziilor anterioare ale instanței.nnDecizia ÎCCJ, așteptată pe 20 aprilie 2026, va stabili direcția în care se va merge și va afecta drepturile salariale ale magistraților.
Sursa: România TV
