Conform Buletin.de: Procesul pentru anularea retrocedării a 12 hectare din Parcul IOR s-a lovit de o nouă piedică procedurală la Tribunalul București. Instanța a decis schimbarea judecătorului, în urma unei cereri formulate de apărătorii lui Petre BĂJENARU, moștenitorul terenului în litigiu, care a invocat o eroare de repartizare a dosarului în 2024.
Conform unei postări pe Facebook a Grupului Civic IOR-Titan, cauza ar fi trebuit să fie trimisă aceluiași complet de judecată care a analizat anterior o cerere similară depusă de asociație. Prin urmare, dosarul va fi retrimis acelui complet, iar o parte din aspectele procedurale discutate în lunile trecute ar putea fi rediscutate.
Grupul Civic IOR-Titan a cerut, încă de anul acesta, anularea a două dispoziții de retrocedare emise în 2005 de fostul primar general Adriean VIDEANU. Cererea inițială a fost înregistrată în dosarul 14697/3/2024, dar a fost anulată de Tribunalul București din cauza lipsei dovezii calității de reprezentant legal.
Anterior, apărătorii lui Petre BĂJENARU, moștenitorul MARIEI COCORU, au încercat să obțină recuzarea judecătorului CONSTANTIN-CLAUDIU ULIARU și strămutarea dosarului de la Tribunalul București, dar ambele solicitări au fost respinse.
La termenul anterior, instanța respinsese și excepții invocate de avocații lui BĂJENARU, printre care netimbrarea cererii. Avocații proprietarului terenului au cerut Grupului Civic IOR-Titan plata unei taxe de timbru de aproximativ 900.000 de euro pentru continuarea procesului, însă instanța a respins această cerere, invocând excepția prevăzută de Legea 10/2001.
De asemenea, apărătorii lui Petre BĂJENARU au invocat autoritatea de lucru judecat, susținând că litigiul a fost deja soluționat în defavoarea Primăriei Sectorului 3, într-un proces pierdut definitiv în 2022. Primăria Sectorului 3 contestase în 2012 titlul de proprietate și punerea în posesie pentru cele 12 hectare, dar Înalta Curte de Casație și Justiție i-a respins recursul un deceniu mai târziu.
Mărturii despre vechiul parc IOR
Pentru a demonstra în instanță că zona retrocedată este spațiu verde, grupul civic „Aici a fost o pădure/ Aici ar putea fi o pădure” a colectat peste 1.000 de mărturii și fotografii. Acestea documentează cum arătau cele 12 hectare din Parcul IOR înainte de retrocedare și, implicit, înainte de, conform grupului civic, „distrugerea sistemică a vegetației”. Mărturiile transmise de cetățeni vor fi depuse ca probe în instanță.
Unul dintre cetățeni, Costin, în vârstă de 36 de ani, povestește cum parcul a fost mereu parte din viața sa, evocând locurile de joacă și platanii imenși. El își amintește că parcul era mereu amenajat, cu alei, iluminat și salubritate.
Bucureștenii își doresc să își poată plimba copiii prin acest parc și să le transmită amintirile lor, contribuind astfel la crearea de noi amintiri în Parcul IOR reîntregit.
Sursa: Buletin.de
