Adevăruri dezvăluite: oficiali israelieni aveau îndoieli cu privire la capacitatea budistă a Hezbollah de a fi disarmată, cu o zi înainte de ofensiva aeriană asupra grupării
Un cablu diplomatic intern al Ambasadei SUA dezvăluie preocupări deosebit de serioase ale autorităților israeliene cu privire la capacitatea guvernului libanez de a controla și dezarma Hezbollah. Această informație, făcută publică zilele acestea, arată că reticența Israelului față de promisiunile Beirutului și ale Damascului de a restricționa influența și arsenalul grupării și-a păstrat un nivel alarmant, chiar înainte de lansarea unei ample campanii aeriene împotriva grupării din Beirut și a aliaților săi din Iran.
Planificare cu încercări de limitare a riscurilor
Potrivit documentului, emis pe 27 februarie și trimis la Washington cu o zi înainte de atacurile aeriene comune israeliano-americane asupra Iranului, oficialii israelieni își exprimau clar gradul de scepticism față de puterea guvernelor libanez și sirian de a controla Hezbollah. În comunicatul intern, se preciza că gruparea reconstituea capacități militare mult mai rapid decât armata libaneză putea să le distrugă, iar Beirutul și Damascul nu puteau fi considerate parteneri de încredere în gestionarea acestei amenințări.
Istoria recentă a conflictelor din regiune și investigațiile internaționale arată că Hezbollah are o rețea de sprijin solidă și o infrastructură care depășește controlul oficialităților libaneze. În document se menționează că, în ciuda încercărilor, Iranul continua să finanțeze și să procure arme pentru grupare, iar aceste resurse ajungeau în continuare la Hezbollah, prin diverse rețele din Turcia și alte țări.
„Există o serioasă îndoială cu privire la dorința și capacitatea Beirutului de a-l convinge pe Hezbollah să renunțe la arme,” remarca în notele interne un oficial israelian. În plus, se exprima îngrijorarea față de implicarea Turciei, care, deși menținea relații oficiale de “de-confliction” cu Israelul, părea să urmărească și propriile interese, prin incursiuni și sprijin pentru pozițiile militare ale Turciei în Siria.
Reacția diplomatică și declarațiile controversate
Un punct critic al raportului se referă la poziția Ambasaodorei Americane în Israel, Mike Huckabee, care, prin declarațiile sale facilitează tensiunile în regiune. În acea perioadă, Huckabee a afirmat că ar susține o posibilă extindere a teritoriului israelian dincolo de granițele actuale, iar aceste declarații au stârnit o reacție negativă din partea multor țări arabe și musulmane, inclusiv Egipt, Iordania și Arabia Saudită.
Codul diplomatic dezvăluia și că Huckabee a afirmat că dacă Israelul ar fi atacat și a câștigat un astfel de război, extinderea teritoriului ar fi “o discuție diferită”. Comunicarea oficială a Ambasadei SUA a fost promptă, subliniind că politica americană nu s-a schimbat, dar declarațiile respective au amplificat tensiunile și au tensionat și mai mult relațiile deja instabile din regiune.
Pe plan oficial, oficialii israelieni exprimau scepticism și față de realitatea controlului guvernului libanez asupra sudului țării. Odată cu intra în vigoare o recentă înțelegere de a prelua controlul în acea zonă, autoritățile de la Tel Aviv au afirmat că e nevoie de mai mult decât o formalitate, pentru a “distruge pe deplin infrastructura Hezbollah”.
Nawaf Salam, prim-ministrul Libanului, a convocat o întâlnire de urgență după atacurile israeliene din Beirut, cerând ca Hezbollah să-și predea armele. Liderul grupării, Naim Qassem, a fost categoric, spunând că orice atac asupra Iranului este, de fapt, o ofensivă asupra Hezbollah, și a avertizat că orice intervenție va fi întâmpinată cu un răspuns pe măsură.
Inteligență și forțe militare: situație pe teren și riscuri
Situarea geostrategică a Libanului rămâne un punct nevralgic pentru Israel, mai ales după ce, oficial, armata libaneză a preluat responsabilitatea pentru securitatea în sudul țării, în încercarea de a le da o față de acceptabilă internațional. În ciuda acestui pas, Israelul a rămas sceptic: oficialii din Tel Aviv consideră că e o mișcare insuficientă și că Hezbollah continuă să rearmateze, cu sprijin iranian, în pofida încetării ostilităților de anul trecut.
De asemenea, zona de frontieră din Siria a fost și ea sub observare strictă. Israelul exprimă temeri legate de influența tot mai mare a Turciei în regiune, care, deși menține alianțe diplomatice, a fost acuzată de oficialii israelieni că explorează și posibilitatea unor incursiuni militare directe în Siria pentru a-și întări pozițiile regionale.
Din punct de vedere militar, Israelul a menținut prezențe și baze temporare în zona buffer creată după căderea regimului Assad, în ciuda condamnărilor internaționale. Aceste mișcări sunt de multe ori percepute ca gesturi de defensivă, dar cresc riscul escaladării conflictului.
Tensiuni după atacurile din Iran
După loviturile aeriene din Iran, care au fost lansate cu ajutorul aliaților occidentali, situația s-a tensionat și mai mult. La doar câteva zile distanță, Hezbollah a lansat primele rachete înspre nordul Israelului, semn că tensiunea s-a reaprins, iar statut quo-ul fragil riscă să se prăbușească rapid.
În același timp, vocea liderului Hezbollah, Naim Qassem, a rămas clară: orice acțiune împotriva Iranului va fi percepută ca un atac și asupra grupului său. “Dacă Iranul este atacat, Hezbollah va răspunde”, a afirmat el recent, marcând o poziție fermă și dificil de ignorat.
Toate aceste evenimente contrazic așteptările că, în ciuda tensiunilor, zona va rămâne stabilă. Înainte de orice, cel mai relevant rămâne imperativul planurilor și intențiilor regionale, ale căror consecințe se pot resimți în întreaga regiune și dincolo de aceasta.
Sursa: The Guardian
