Un judecător de la Tribunalul Constanța a refuzat, marți, să judece un proces civil deschis de o avocată care a reclamat nereguli în repartizarea aleatorie a unui dosar penal. Este a zecea abținere consecutivă în acest caz, ridicând semne de întrebare cu privire la imparțialitatea justiției locale.
Un lanț de abțineri fără precedent
Avocata Sandra Grădinaru, care reprezintă interesele unuia dintre inculpații dintr-un dosar de corupție, a sesizat anul trecut încălcări ale regulilor de repartizare a dosarului penal. Trei din cei cinci parametri utilizați pentru calcularea gradului de complexitate al cauzei ar fi fost introduși cu date eronate. Avocata a solicitat reluarea repartizării computerizate, însă conducerea Tribunalului Constanța a respins cererea.
În urma acestui refuz, avocata a deschis un proces civil împotriva Tribunalului. În mod surprinzător, nouă magistrați au refuzat să judece cauza, invocând motive de incompatibilitate. Ultimul judecător, cel de-al zecelea, a renunțat la judecare chiar marți.
Legături personale și suspiciuni de imparțialitate
Motivațiile pentru abținerea judecătorilor au fost similare. Aceștia au invocat „respectarea efectivă a dreptului reclamantului la un proces echitabil, care implică accesul la o instanță independentă și imparțială”, conform documentelor consultate. Magistrații au menționat, de asemenea, legături profesionale sau chiar de prietenie cu președintele instanței și cel al secției civile.
Aceste legături personale au generat suspiciuni cu privire la imparțialitatea judecătorilor. Situația a dus la amânarea judecării procesului. Dosarul a fost mutat la Secția a II-a Civilă, unde s-au înregistrat alte trei abțineri de la judecată.
Decizia în dosarul penal, grăbită
În paralel cu procesul civil, avocata Grădinaru a solicitat strămutarea dosarului penal, argumentând că imparțialitatea judecătorilor de la Tribunalul Constanța este compromisă. Curtea de Apel Constanța urma să judece cererea de strămutare miercuri, 15 aprilie.
Cu toate acestea, judecătoarea care analizează dosarul principal nu a așteptat decizia Curții de Apel. Aceasta a stabilit termen pentru concluzii chiar cu o zi înainte de judecarea cererii de strămutare. Este o mișcare care a stârnit controverse și a ridicat semne de întrebare asupra modului în care este gestionată această cauză.
În dosarul penal, fostul șef al Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud, Cadîr Sunai, este judecat pentru corupție. Avocata Grădinaru apără într-unul dintre inspectorii vamali puși sub acuzare. Dosarul penal este format din 76 de volume.
