luni, 27 iulie 2026
ReactiveNews Jurnalism independent
Acasă Diverse Alexandru Zidaru, cunoscut sub pseudonimul Makaveli, lansează acuzații grave la adresa patronului Realitatea Plus și a senatorului Ninel Peia Acuzații incendiare au fost făcute publice de către Alexandru Zidaru, cunoscut sub pseudonimul Makaveli, în ultimele zile, care susține că retragerea sa din cursa pentru Primăria Capitalei a fost obstacol într-o înțelegere financiară între persoane importante din lumea media și politică
Diverse

Alexandru Zidaru, cunoscut sub pseudonimul Makaveli, lansează acuzații grave la adresa patronului Realitatea Plus și a senatorului Ninel Peia Acuzații incendiare au fost făcute publice de către Alexandru Zidaru, cunoscut sub pseudonimul Makaveli, în ultimele zile, care susține că retragerea sa din cursa pentru Primăria Capitalei a fost obstacol într-o înțelegere financiară între persoane importante din lumea media și politică

Alexandru Zidaru, cunoscut sub pseudonimul Makaveli, lansează acuzații grave la adresa patronului Realitatea Plus și a senatorului Ninel Peia

Acuzații incendiare au fost făcute publice de către Alexandru Zidaru, cunoscut sub pseudonimul Makaveli, în ultimele zile, care susține că retragerea sa din cursa pentru Primăria Capitalei a fost obstacol într-o înțelegere financiară între persoane importante din lumea media și politică. Potrivit declarațiilor sale, suma de 200.000 de euro s-a plătit pentru a-l convinge să renunțe la candidatură și pentru a favoriza o altă persoană, Anca Alexandrescu, într-un proces despre care Zidaru afirmă că este plin de nenumărate nereguli.

Inflamația acuzațiilor și răspunsul oficial al lui Ninel Peia

Într-un video difuzat pe TikTok, Zidaru susține că și-ar fi dat singur 30.000 de euro pentru a obține semnăturile necesare pentru înscrierea în cursa electorală, iar suma totală de 200.000 de euro ar fi fost plătită în total pentru a-l determina să se retragă din competiție. El acuză în mod direct și pe Ninel Peia, senatorul care anterior îl susținea în campanie, de implicare în această schemă de corupție, afirmând că Peia ar fi avut un interes personal să-l împingă spre retragere.

„30.000 am dat eu din mâna mea pe data de 21 noiembrie, la mine la bloc, de față cu Adi Vasile și cu camerele de la bloc. Nu recunoaște nicio problemă, dacă vrea, poliția poate verifica camerele, că e partea lui”, a declarat Zidaru în videoclip, adăugând că i-ar fi fost oferite și posibile contacte cu reprezentanți ai Serviciului Român de Informații (SRI). Aceste afirmații arată intensitatea acuzațiilor, dar și încercarea lui Zidaru de a demonstra că s-au comis ilegalități în procesul de eliminare a sa din cursa electorală.

Reacția politicianului Ninel Peia nu a întârziat să apară. Într-un comunicat oficial, acesta respinge vehement acuzațiile și califică declarațiile lui Zidaru drept „mărturii false” și „o poveste de ficțiune”. Peia susține că a acționat întotdeauna în limitele legii, iar retragerea lui Zidaru s-a produs la solicitarea acestuia, din motive de strategie politică. „Vin în fața dumneavoastră cu sufletul deschis, nu doar ca senator, ci ca un om care crede cu tărie în iertare și în a doua șansă. L-am sprijinit pe Zidaru pentru a-i oferi o șansă, nu am avut niciun interes personal în această poveste”, a declarat Peia.

Schimbul de afirmații despre semnăturile false și implicarea politică

Un alt element controversat invocat de Zidaru se referă la semnăturile care l-au ajutat să devină candidat. El susține că semnăturile îi aparțin și au fost adunate în mod legal, dar afirmă că a aflat ulterior că acestea ar fi fost falsificate. „Vezi cum faci cu semnăturile alea de le-ai falsificat, că dacă știam nu mai îmi depuneam candidatura. Dar am aflat după că era bază de date, nu știu că nu am mai fost în politică să știu ce-s alea baze de date”, a spus Zidaru.

Peia respinge aceste acuzații, afirmând că semnăturile sunt autentice. „Sunt 100% autentice! Am fost acolo, am văzut efortul acelor oameni și nu voi permite nimănui să calomnieze munca sinceră a unor patrioți care au crezut într-o schimbare”, a transmis senatorul.

În discursul său, Zidaru a proiectat și o perspectivă politică mai amplă, aducând în discuție posibile influențe din partea unor lideri politici și a unor actori din media, cum ar fi George Simion, pe care îl menționează ca victimă colaterală a unor scheme elaborate de persoane din conducerea mai multor instituții.

Reacția din teren și perspectivă politică

Candidatura lui Zidaru pentru funcția de primar al Capitalei a fost depusă în noiembrie 2025, iar ulterior a fost retrasă în favoarea realizatoarei TV Anca Alexandrescu, cunoscută colaboratoare a Realitatea Plus, postul controlat de Maricel Păcuraru. În pofida creșterii în sondaje, conform sondajelor de opinie, Zidaru nu a reușit să obțină o cotă însemnată de susținere, acumulând în jur de 5%. Înlocuirea candidaturii a fost interpretată de mulți ca un semnal al influenței direct în acest proces.

Contactat pentru un punct de vedere, Maricel Păcuraru a preferat să nu își asume direct aceste acuzații și a transmis că respectă legea și integritatea jurnaliștilor de la Realitatea Plus, respingând orice implicare în scheme de corupție sau manipulare politică. La rândul său, Ninel Peia insiste că a acționat întotdeauna legal și că orice acuzații de falsificare de semnături sau de implicare în trafic de influență sunt nefondate.

Acuzațiile lansate de Zidaru au reactivat o serie de controverse legate de integritatea procesului electoral și de implicațiile corporației media în politica locală. În timp ce autoritățile rămân neutre în privința acestor declarații, situația adaugă o nouă complexitate scenariului politic, demonstrând că, în aceste zile, jocurile de putere din mediul politic și mediatic sunt mai intense ca oricând. Rămâne de văzut dacă anchetele vor confirma vreun aspect al acuzațiilor sau dacă scandalul se va stinge în confuzie, consolidând totodată poziția unor personaje controversate din spatele scenei politice și media.

Sursa: Adevărul