joi, 16 aprilie 2026
ReactiveNews Jurnalism independent
Acasă Politică Nicușor Dan, despre diferențele față de Klaus Iohannis: Ce spune primarul Capitalei
Politică

Nicușor Dan, despre diferențele față de Klaus Iohannis: Ce spune primarul Capitalei

Președintele Nicușor Dan, confruntat cu critici după un interviu

După un interviu acordat pentru Europa FM, președintele Nicușor Dan a fost întâmpinat la ieșire de activistul Marian Ceaușescu. Cei doi au avut o discuție de aproximativ un sfert de oră, în cadrul căreia Ceaușescu i-a adresat critici legate de numirile făcute la șefia Parchetelor și de presupusa apărare a intereselor partidelor politice, în detrimentul cetățenilor.

Întrebări despre reformă și diferențe

Prima întrebare adresată de Marian Ceaușescu a fost legată de diferența dintre Nicușor Dan și fostul președinte Klaus Iohannis. Răspunsul președintelui a fost că acesta este o persoană preocupată de reforma justiției, o preocupare pe care a avut-o timp de douăzeci de ani și pe care o va menține. Afirmația a fost contestată de Ceaușescu, care a invocat numirile lui Marius Voineag și Alex Florența ca adjuncți la Parchetul General, respectiv DIICOT. Nicușor Dan a replicat subliniind importanța șefilor parchetelor.

Acuzatii de favorizare politica

În cadrul discuției, președintele a fost acuzat că ar apăra interesele partidelor, cu menționarea explicită a PSD. Nicușor Dan a respins aceste acuzații, argumentând că, în momentul în care a candidat, Parlamentul era deja format, cu un procent semnificativ de partide anti-occidentale. A subliniat, de asemenea, că a pledat pentru stabilitate încă din timpul campaniei electorale și a menționat preocupările sale constante legate de funcționarea corectă a instituțiilor.

Discuții despre amenzi

Discuția dintre cei doi a abordat și subiectul amenzilor primite de-a lungul timpului. Nicușor Dan a menționat că a primit aproximativ 70 de amenzi, în timp ce Marian Ceaușescu a depășit acest număr, având peste 130 de amenzi. La finalul discuției, Ceaușescu a exprimat o rezervă, afirmând că încrederea în acțiunile președintelui nu mai este „100%”.