Conform Digi24: Ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță, a evitat să confirme declarația președintelui Nicușor Dan privind modul în care drona rusească prăbușită la Galați a ajuns în România. Miruță a subliniat că datele disponibile vizează originea și componentele aparatului de zbor, nu circumstanțele care i-au modificat traiectoria. Oficialul a catalogat drept „fentă” dezbaterea publică pe această temă, concentrându-se pe aspecte tehnice și responsabilitate.
Originea rusească, responsabilitate clară
Ministrul Radu Miruță a confirmat că drona implicată în incident este de fabricație rusească. El a lansat o provocare, invitând Rusia să prezinte seria și fabrica de origine a dronei. „Drona este de fabricaţie rusească. Dacă există voci în Rusia care, după aceste date, spun că nu e a lor, eu îi invit să vină să-şi ia seria şi să găsească fabrica din Rusia în care a fost produsă această dronă”, a declarat Miruță. Acesta a accentuat faptul că Federația Rusă poartă întreaga responsabilitate pentru incident, având în vedere că drona transporta 30 de kilograme de explozibil trinitrotoluen (TNT).
„Nu există scuză din partea Federației Ruse cu privire la motivul pentru care o dronă rusească, cu aproximativ 30 de kilograme de trinitrotoluen, substanță explozivă, a venit într-un spațiu aerian în care nu a avut voie”, a precizat ministrul. Acesta a menționat că astfel de incidente nu sunt o raritate, numeroase drone descoperite anterior pe teritoriul României prezentând urme de gloanțe.
O „fentă” în dezbaterea publică
Radu Miruță a preferat să nu comenteze afirmația lui Nicușor Dan, care a sugerat că drona a fost deviată de apărarea antiaeriană ucraineană. Întrebat direct, ministrul a răspuns că nu are informații care să susțină această variantă. „Că ea a fost direcționată intenționat, că și-a pierdut comunicația e o chestiune pe care noi n-avem de unde să o știm”, a menționat el. Miruță a adăugat că experții care analizează epava ar putea oferi detalii suplimentare despre circumstanțele incidentului.
Ministrul a caracterizat discuția despre eventuala deviere a dronei drept o „fentă” în spațiul public, considerând că aceasta riscă să îndepărteze atenția de la aspectele esențiale. El a subliniat că informațiile pe care le deține se referă la componentele și originea dronei. De asemenea, a amintit că pe radare a fost monitorizat traseul dronei, de la Marea Neagră, deasupra Dunării, până la prăbușirea în Galați.
Institutul pentru Studierea Războiului (ISW) a emis de asemenea o analiză a circumstanțelor în care a fost doborâtă drona, accentuând pe implicarea forțelor ruse în acest incident.
Sursa: Digi24
