Președintele Nicușor Dan a criticat cheltuielile de judecată impuse unui ONG de mediu, care a contestat în instanță acte legate de exploatarea gazelor din Marea Neagră. Acesta a subliniat că suma de 340.000 de lei este excesivă și contravine, în opinia sa, principiilor unei decizii a Curții de Justiție a Uniunii Europene. Nicușor Dan a făcut aceste declarații luni, la ieșirea din sediul Curții de Apel București.
Reacția lui Nicușor Dan
Nicușor Dan a exprimat îngrijorare față de situația în care se află organizațiile neguvernamentale (ONG-uri). Acesta a menționat că astfel de cheltuieli de judecată pot afecta capacitatea ONG-urilor de a contesta acțiunile autorităților. Președintele a făcut o paralelă cu ceea ce percepe a fi o tentativă de intimidare a structurilor care îndrăznesc să pună sub semnul întrebării deciziile administrative.
Conform declarațiilor, președintele a accentuat importanța protejării acestor organizații. El a amintit că există o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Aceasta stipulează că nu trebuie să se recurgă la amenzi sau cheltuieli de judecată care să pună în pericol existența ONG-urilor. Aceste organizații, a subliniat Nicușor Dan, au un rol important în a exercita presiune asupra autorităților.
Contextul legal și cazul Greenpeace
Referirea lui Nicușor Dan la decizia CJUE subliniază importanța respectării dreptului la contestare. Este vorba de contestațiile actelor emise de autorități, fără a îngrădi excesiv activitatea organizațiilor de mediu. Discuția vine în contextul în care anumite ONG-uri au fost implicate în litigii legate de proiecte de exploatare a resurselor naturale, inclusiv cele din Marea Neagră.
În iunie 2023, Tribunalul București a respins solicitarea Greenpeace România de suspendare a acordului de mediu pentru proiectul Neptun Deep. Instanța a stabilit cheltuieli de judecată în valoare de 340.000 de lei. Această decizie a fost o lovitură pentru organizația de mediu și a stârnit dezbateri.
Reacția lui Nicușor Dan reflectă un punct de vedere. El consideră că astfel de sume pot afecta capacitatea ONG-urilor de a-și exercita rolul de watchdog. Acesta este de a supraveghea și de a contesta acțiunile considerate dăunătoare mediului.
Președintele Nicușor Dan a fost citat la Curtea de Apel București într-un dosar legat de imobiliare.
