Situația financiară a Primăriei Capitalei, în contrast cu declarațiile politice
Primăria Capitalei traversează o perioadă complexă din punct de vedere financiar, cel puțin din perspectiva declarațiilor și declarațiilor contrare cu privire la starea bugetului. În timp ce noul primar, Ciprian Ciucu, afirma că a găsit o situație critică, cu majoritatea fondurilor alocate salariilor și datoriilor istorice, actualul președinte al României, Nicușor Dan, susține contrariul. El a evidențiat că starea financeară a municipalității bucureștene este mai stabilă decât în 2020, atunci când a preluat mandatul de primar general, și că situația actuală, deși complicată, este gestionabilă.
Tensiuni și declarații contradictorii despre bugetul Capitalei
De mai bine de trei luni, Ciprian Ciucu, primarul sectorului 6 și recent investit în funcția de primar general al Capitalei, a trasat un tablou sumbru al finanțelor Primăriei Capitalei. În discursurile sale, el a afirmat în repetate rânduri că întreaga instituție se află într-o stare dificilă, cel mai grav fiind riscul ca din cauza datoriilor, Primăria să ajungă în faliment fără o schimbare radicală a algoritmului de alocare a fondurilor. În special, el a atras atenția asupra faptului că actuala metodologie de distribuție a banilor favorizează primăriile de sector, iar pentru București, situația nu este deloc optimă.
Într-un interviu acordat recent Digi24, Nicușor Dan a avut o abordare diferită. El a spus că, deși Primăria Capitalei are datorii, acestea sunt eșalonate și nu de natură curentă, ceea ce face ca situația să fie mai suportabilă decât s-a prezentat. „Chestiunea pe care o spun de cel puțin 15 ani este că problema fundamentală la PMB este acest dezechilibru între banii din taxele și impozitele bucureștenilor care se duc la PMB versus primăriile de sector”, a explicat el, adăugând că actuala situație financiară nu este atât de gravă precum pare, fiind vorba mai degrabă de o problemă structurală.
Datoriile, un subiect sensibil în contextul luptelor politice
Nu doar declarațiile despre situația bugetară au aprins spiritele. Când Ciprian Ciucu a menționat riscul ca Agenția Națională de Administrare Fiscală să ceară insolvența STB dacă societatea de transport în comun nu va plăti în februarie o rată din datoria sa către stat, Nicușor Dan a intervenit pentru a tempera retorica. El a spus doar că „STB are niște datorii la ANAF și ele sunt eșalonate pe 60 de luni”, minimalizând pericolul unei insolvențe iminente.
Contextul acestui proces de luptă pentru controlul financiar al capitalei este accentuat de fragilitatea coaliției politice din cadrul Consiliului General, unde nimeni nu detine majoritatea clară. Nicușor Dan a recunoscut că pentru Ciprian Ciucu, coațiunea în consiliu reprezintă o provocare majoră, afirmând că formarea unei majorități stabile necesită multă flexibilitate, mai ales într-un consiliu format din opt partide diferite.
Perspective și consecințe
Lucrurile par să fie într-un echilibru instabil, cu declarații contradictorii și luptă politică și administrativă aproape de fiecare zi. Deși Nicușor Dan susține că situația financiară a capitalei este mai bună decât în 2020, realitatea fiscală rămâne una complicată, mai ales în contextul dezintegrării unor relații clare între nivelul de editare și cheltuieli. La fel, eșalonarea datoriilor și planurile de scadență ale societăților cu restanțe fiscale continuă să fie puncte de tensiune, mai ales că orice criză abruptă – precum o posibilă insolvență – ar putea avea repercusiuni majore asupra serviciilor publice, de la transport la gestionarea utilităților.
În cele din urmă, actuala administrație trebuie să gestioneze nu doar criza financiară, ci și incertitudinile politice și coalițiile fragilizate. În timp ce unii oficiali revendică progrese și stabilitatea fiscală, alții se tem că situația poate escalada dacă nu vor fi implementate reforme reale și transparentă în gestionarea bugetului. Într-un oraș ca Bucureștiul, unde interesele sunt diverse și presiunile politice constante, perspectivele rămân în suspensie, iar următoarele luni vor fi decisive pentru echilibrul stabilității financiare și politice.
