ONG-ul Sentebale, fondat de Prințul Harry, dă în judecată familia regală
ONG-ul britanic Sentebale, înființat de Prințul Harry, a inițiat o procedură judiciară la Înalta Curte a Angliei și Țării Galilor. Asociația caritabilă solicită intervenția instanței și despăgubiri pentru prejudiciul suferit în urma unei campanii media coordonate, declanșată pe 25 martie 2025. Această campanie a perturbat operațiunile ONG-ului și a afectat reputația sa, a conducerii și a partenerilor strategici, conform unui comunicat transmis.
Conflictul și acuzațiile
Documentele judiciare arată că Prințul Harry este implicat în această acțiune, alături de Mark Dyer, un fost administrator al Sentebale. Potrivit informațiilor, Prințul Harry și Mark Dyer sunt identificați ca „arhitecții” acestei campanii mediatice defăimătoare. Campania a avut un impact considerabil, generând un val de hărțuire cibernetică împotriva organizației și a conducerii sale.
În august anul trecut, Autoritatea britanică de reglementare a asociațiilor a descoperit „slăbiciuni de guvernanță” în cadrul Sentebale. Totuși, autoritatea a susținut că nu a găsit dovezi de hărțuire, o acuzație pe care președinta ONG-ului, Sophie Chandauka, o formulase împotriva lui Harry în martie 2025. Comisia pentru Organizații Caritabile a respins acuzațiile.
Rolul Prințului Harry și contextul organizației
ONG-ul Sentebale a fost fondat în 2006 cu scopul de a oferi asistență tinerilor care trăiesc cu HIV/SIDA în Lesotho și, ulterior, în Botswana. Prințul Harry, fiul mai mic al regelui Charles al III-lea, și Prințul Seeiso de Lesotho, cofondatorul organizației, și-au anunțat demisia din asociație în 2025. Numele „Sentebale” înseamnă „nu mă uita” în sesotho, limbă vorbită în Lesotho. Acest nume a fost ales de Harry în memoria mamei sale, Diana, care a decedat într-un accident de mașină la Paris în 1997. Numele este folosit și ca un semn de adio.
Comisia pentru Organizații Caritabile a menționat că părțile implicate au permis conflictului să se desfășoare public. A subliniat că „eșecul administratorilor de a rezolva disputele interne a avut repercusiuni grave asupra reputației asociației”.
