Audieri tensionate în fața Congresului: Pam Bondi, atacuri și refuzuri
Audierile din fața Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților au fost marți un spectacol de tensiune, cu Pam Bondi, Procurorul General al Statelor Unite, în centrul atenției. Declarațiile sale vehemente, evaziunea față de întrebările legate de gestionarea dosarelor lui Jeffrey Epstein și atacurile asupra adversarilor politici au captat interesul opiniei publice.
Bondi a fost chemată să răspundă la o serie de controverse care vizează atât administrația Trump, cât și Departamentul Justiției. Unul dintre subiectele cheie a fost scandalul Epstein, unde s-a pus accent pe erorile de redactare care au expus informațiile personale ale supraviețuitorilor. În cadrul audierii, reprezentanta democrată Pramila Jayapal a provocat-o pe Bondi să se adreseze direct victimelor. Această cerere a fost întâmpinată cu un refuz, Bondi alegând să se apere făcând referiri la acțiunile predecesorului său, Merrick Garland.
“Nu ați avut empatie pentru acești oameni”, a spus Jayapal, subliniind imperativul unei scuze din partea autorităților pentru greșelile comise. În loc de un răspuns direct, Bondi a lansat atacuri împotriva opoziției, creând o atmosferă conflictuală în care întrebările despre Epstein au fost evitate.
Atacuri în stil Trump
Comportamentul combativ al lui Bondi nu a rămas neobservat. Aceasta a interacționat tensionat cu democrat aplicând etichete jignitoare colegilor săi, descriindu-i ca “avocați epuizați” în timp ce sublinia “marile realizări ale președintelui Trump”. A încercat să schimbe în context discuția, minimalizând importanța întrebărilor legate de Epstein prin referiri la creșterile record ale burselor de valori.
Un moment semnificativ a fost cel în care reprezentantul democrat Ted Lieu a afirmat că Bondi minte sub jurământ, făcând referire la informații din dosarele lui Epstein care o implicau indirect pe Trump. “Concentrați-vă pe crimele oribile din California”, i-a răspuns Bondi, deturnând din nou discuția, însă criticile continuau să vină, iar atmosfera devenea din ce în ce mai electrică.
O audiență controversată
Un alt aspect notabil al audierii a fost instalarea tensiunii între membrii comitetului, cum ar fi dezbaterea referitoare la numele unor posibili complici în cazul Epstein. Reprezentantul republican Thomas Massie a subliniat erorile de redactare și a provocat răspunsuri din partea lui Bondi, care s-au dovedit a fi superficiale. “Aceasta e o distragere de atenție”, a spus el, afirmând că administrarea a acoperit numele unor persoane acuzate de legături cu Epstein, dar Bondi a încercat să minimizeze implicațiile.
În acea atmosferă febrilă, una dintre cele mai neconvenționale intervenții a venit din partea lui Eric Swalwell, care a abordat subiectul amenințărilor de care se confruntă el și familia sa, în apelul său către Bondi pentru o susținere în această privință. “„Viața este în pericol, iar nicio familie nu ar trebui să fie amenințată”, a subliniat acesta.
Audierile lui Bondi s-au încheiat într-o notă de ambiguitate, cu întrebări fără răspuns și o imagine a unui Departament al Justiției sub presiune. Discuțiile despre responsabilitate și empatie au fost eclipsate de atacuri politice, subliniind o nouă eră de tensiuni în politica americană, unde adevărul și transparența au fost lăsate pe locul doi.
