Conform Digi24: Paul de România, luptă în instanțele franceze pentru a amâna extrădarea
Fugarul Paul de România, condamnat definitiv în anul 2020 în dosarul Ferma Băneasa, ar putea obține o amânare nedeterminată a procesului de extrădare. Avocații săi depun eforturi susținute în instanțele franceze, invocând o presupusă stare de boală care ar împiedica o îngrijire medicală corespunzătoare în țara noastră. Acțiunea familiei regale a fostului rege, în realitate un bărbat fără titlu regal confirmat, se concentrează acum pe obținerea unui verdict favorabil în fața judecătorilor din Paris.
Cererea formulată de apărătorii lui Paul de România a fost supusă judecății la Curtea de Apel din Paris, în cursul zilei de astăzi. Deși detaliile specifice despre afecțiunile medicale invocate nu au fost făcute publice de către avocați, se anticipează că magistrații francezi ar putea dispune efectuarea unor expertize medicale aprofundate. Aceste expertize ar trebui să stabilească dacă bărbatul poate fi încarcerat sau dacă necesită tratament special, care să fie disponibil în sistemul medical românesc.
Amânarea extrădării, o strategie legală?
Potrivit informațiilor obținute, acest demers legal ar putea prelungi procesul de extrădare pe o perioadă nedeterminată. Instanța din Paris, cea care a aprobat anterior extrădarea lui Paul de România în țară, se confruntă acum cu argumentele apărării, menite să blocheze sau să întârzie punerea în executare a deciziei. Un răspuns pozitiv din partea justiției franceze privind starea de sănătate ar putea forța o reevaluare a întregii proceduri.
Paul de România, autointitulat prinț, a fugit din țară în anul 2020, în timp ce instanța supremă îi confirmase condamnarea la 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare. Dosarul Ferma Băneasa, în care a fost implicat, a vizat retrocedări ilegale de terenuri din zona de nord a Capitalei, paguba estimată depășind 130 de milioane de euro. Fuga sa din țară a survenit înaintea punerii în aplicare a sentinței, declanșând o cursă contra cronometru pentru extrădarea sa.
Istoricul judiciar al cazului Ferma Băneasa
Procesul Ferma Băneasa a avut un parcurs lung și complex în instanțele românești, implicând numeroși inculpați și acuzații variate, de la constituire de grup infracțional organizat, la fals și uz de fals, până la infracțiuni de corupție. Paul de România a fost una dintre figurile centrale în acest caz, fiind acuzat de implicare directă în schemele de obținere frauduloasă a bunurilor imobile.
Condamnarea sa definitivă a venit după ani de dezbateri juridice, iar decizia magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție a marcat finalul unei etape importante în anchetarea retrocedărilor ilegale. Fuga sa de justiție a ridicat noi provocări, transformând dosarul într-unul internațional, cu implicații în cooperarea judiciară dintre România și Franța.
Decizia Curții de Apel din Paris de astăzi va fi crucială pentru stabilirea pașilor următori în cazul extrădării lui Paul de România. Magistrații francezi vor trebui să analizeze cu atenție probele prezentate de avocați și să ia în considerare consecințele medicale și legale ale unei eventuale extrădări în contextul unei stări de sănătate delicate. Autoritățile române așteaptă cu interes rezultatul acestei proceduri pentru a putea pune în aplicare sentința penală.nn
Sursa: Digi24
