Administrația Fondului Imobiliar (AFI), instituție aflată în subordinea Primăriei Capitalei, se află în centrul unui scandal major legat de modul în care gestionează redistribuirea locuințelor sociale și a terenurilor publice. În timp ce sute de familii vulnerabile zac în sertarele birocrației locale, beneficiari privilegiați, inclusiv politicieni controversați, oameni de afaceri cu dosare penale și chiar funcționari ai instituției, beneficiază de avantajele oferite de sistemul nepotrivit al repartizărilor.
Descoperirile recente indică faptul că lista beneficiarilor de locuințe și terenuri, de mulți ani considerată un secret de stat, a fost compusă uneori preferențial, ducând la apariția unor situații scandaloase. Printre cei privilegiați se numără nume sonore precum Viorel Hrebenciuc, cântăreți precum Tavi Colen sau chiar directoarea adjunctă a AFI, Oana Soare. În același timp, dosarele celor fără posibilități rămân netratate, fiind blocate în hățișul birocrației locale.
Chiriile pentru peste 4.000 de apartamente deținute de AFI au fost majorate, în cadrul unei hotărâri adoptate recent de Consiliul General al Municipiului București, la solicitarea primarului Ciprian Ciucu. Dacă până acum, pentru un apartament de 120 de metri pătrați, locatarii plăteau doar 102 lei lunar, noua măsură crește chiria la aproape 1.000 de lei, de aproape zece ori mai mult. Însă, inovația adusă în această decizie vizează și prelungirea contractelor pentru beneficiarii privilegiați, de la cinci ani la doi, după o negociere agitată în cadrul consiliului.
Primarul general Ciprian Ciucu a semnalat intenția schimbării regulamentelor, atât pentru repartizarea locuințelor sociale, cât și pentru concesionarea terenurilor din patrimoniul orașului. El a declarat că mecanismul actual, instituit încă din 2003, este perimat și favorizează decizii discretionare ale primarilor de sector. În loc să fie lăsate în mâna fiecărui sector, aceste atribuții vor fi, cel mai probabil, centralizate în cadrul Primăriei Municipiului București, pentru a asigura transparență și corectitudine în repartizarea resurselor.
Pentru gestionarea terenurilor, edilul a anunțat că va relua revizuirea regulamentului din 1997, care permite concesionarea terenurilor municipale pentru extinderea locuințelor, dar în condiții extrem de flexibile. Se iau în calcul modificări pentru a evita ca terenurile valoroase să fie date în concesiune unor indivizi sau companii, pe criterii iarăși discutabile. ”Mi se pare absurd ca un teren atât de valoros să fie dat din pix arbitrar cuiva care s-a nimerit să aibă proprietatea”, a mărturisit Ciucu, arătând că transparența va fi prioritatea numărul unu în aceste noi reglementări.
Controversele nu se limitează la modul de repartizare a locuințelor și terenurilor. În ultimul sezon, primarul a dispus verificări amănunțite la AFI, în urma unui control efectuat de Corpul de Control al municipalității, însă concluziile nu au fost încă făcute publice. Ciprian Ciucu susține că instituția nu a fost cooperantă și ia în calcul retrimiterea subalternilor pentru verificări suplimentare, pentru a clarifica diferențele de opinii și posibilele ilegalități. În plus, echipele sale vor verifica, din ușă în ușă, dacă locuințele convenabile sunt ocupate legal sau subînchiriate. Primăria vizează un număr de 700-800 de controale până la sfârșitul anului, în încercarea de a curăța sistemul de beneficiarii privilegiați interesați să păstreze avantajele în mod ilegal.
Această situație, pe cât de alarmantă, reflectă un sistem învechit și vulnerabil la manipulare, în ciuda lipsei de control real asupra repartizării resurselor publique. În ciuda promisiunilor de schimbare, consolidarea transparenței și responsabilității va reprezenta, cel mai probabil, o provocare pentru administrația locală în anii următori. În aceste condiții, evoluția legislativă și voința politică de a reforma un sistem de redistribuție învechit și supus unor influențe părea, până acum, abia la început. Rămâne de urmărit dacă măsurile anunțate vor fi suficiente pentru a curăța un sistem toxic, precum și dacă vor reuși să asigure o repartizare echitabilă, în concordanță cu nevoile reale ale bucureștenilor vulnerabili.
Sursa: Buletin.de
