Primarul din Otopeni, Silviu Gheorghe, încearcă să își gestioneze imaginea publică în contextul unui proces penal de amplu impact, promovând în mod intens reabilitarea infrastructurii sportive a orașului, afirmând cu mândrie că facilitățile sunt „complet gratuite pentru cetățeni”. În același timp, dosarul de corupție în care se află față în față cu justiția dezvăluie o realitate mult mai gravă decât simpla promisiune a beneficiilor gratuite pentru localnici. În timp ce Gheorghe lansează videoclipuri în care laudă investițiile și beneficiile acestora, procurorii anticorupție documentează un mecanism de delapidare sistematică a fondurilor publice, ce a avut ca rezultat un prejudiciu de milioane de euro și lipsa acută a infrastructurii esențiale precum rețeaua de canalizare.
Infrastructură sportivă sau camera de fata a propagandei?
În ultima vreme, edilul otopenar promovează intens proiecte de modernizare a infrastructurii sportive, inclusiv baze sportive și săli de fitness, insistența fiind pusă pe ideea de gratuitate pentru cetățeni. Într-un clip filmat în sala de sport a liceului local, Gheorghe afirmă că „totul este gratuit de zeci de ani” și că „locuitorii nu plătesc niciun leu” pentru acces. Deși comunicarea oficială pare a transmite un semnal de fructificare a beneficiilor pentru comunitate, ascunde în fapt adevărul dureros al finanțării acestor facilități. Cercetările penale și documentele de anchetă arată însă un alt adevăr: bani publici vizați pentru infrastructură nefuncțională, precum rețeaua de canalizare, au fost delapidați sau provenind din plăți fictive.
Dosarul penal și o judecată derulată pe un drum plin de tergiversări
Procesul primarului Gheorghe, demarat abia după trei ani de amânări și tergiversări, a trecut recent de o etapă critică în care instanța a decis să „pună capăt amânărilor” și să înceapă administrarea probelor. Decizia vine după ce, anterior, completul specializat pe cazuri de corupție a mai amânat de trei ori judecata, invocând „lipsa de apărare” din partea apărării. În această fază, anchetatorii urmează să audieze martori, să analizeze documente financiare și să confrunte acuzațiile într-un proces care va stabili definitiv responsabilitatea fostului edil.
Alături de Gheorghe, pe lista inculpaților figurează nume grele din mediul de afaceri și funcționari din primărie, precum Nelu Iordache sau Vlad Constantin, toți acuzați de abuz în serviciu și deturnare de fonduri. Prejudiciul estimat de anchetatori depășește 7 milioane de euro, bani virați din bugetul local pentru lucrări fictive și proiecte neterminate, în special în cartierul Ferme, unde infrastructura de apă și canalizare lipsește nici măcar în faza de execuție.
Impactul mediului și al sănătății publice
Dezastrul ecologic cauzat de aceste delapidări nu s-a limitat doar la aspectele financiare. Lipsa de tratament a apelor uzate și deversarea directă în Râul Pasărea a agravat problemele de mediu într-un mod greu de ignorat. Poluarea masei de apă a dus la contaminarea pânzelor freatice și a surselor de apă potabilă din zonă, cu efecte resimțite de locuitorii capitalei. În ciuda acestor consecințe grave, primarul în funcție insistă în continuare pe promovarea proiectelor de imagine, unele dintre cele mai vizibile fiind spațiile sportive și facilitățile de divertisment, ca și cum problemele din subteran nu ar exista.
Conflict de interese sau absurd al justiției?
Un aspect paradoxal al situației este modul în care Primăria Otopeni este parte civilă în propriul dosar, acționând astfel pentru recuperarea prejudiciului de la primar, ceea ce generează un conflict de interese major. În același timp, procesul pare încrengat în întârziere și, astfel, expus riscului invocării prescripției faptelor penale. Recent, judecătorii au decis reinstituirea sechestrului asupra averii edilului, semnalând încercarea de a accelera procesul și de a asigura recuperarea prejudiciului, având în vedere apropierea termenului limita de prescripție.
Timpul și competența justiției vor decide dacă această cursă contracronometru va duce la tragerea la răspundere a celor implicați, sau dacă, din păcate, deceniile de tergiversări vor avea un câștig moral pentru cei acuzați. În contextul în care dosarul a intrat în faza finală a administrării probelor, următoarele luni vor fi decisive în clarificarea responsabilităților și finalizarea verdictului, într-un proces care a atras deja atenția administrației locale și a opiniei publice.
