O mișcare de rezistență față de utilizarea ChatGPT în Statele Unite ia amploare, alimentată de acuzații privind legături ascunse între OpenAI și mediul politic conservator. Campania intitulată „QuitGPT” atrage tot mai mulți adepți, în ciuda lipsei de confirmări oficiale, în timp ce tensiunile legate de implicarea industriei tech în politica americană devin tot mai intense.
Acuzatii zgândărite de legături politice și controverse legate de AI
Inițiativa a fost favorizată de unele informații și speculații că OpenAI, compania care dezvoltă ChatGPT, ar avea conexiuni financiare indirecte cu partide și personalități conservatoare din SUA. Principalul motiv de frustrare pare să fie presupusa finanțare a unor organizații politice apropiate de fostul președinte Donald Trump, precum MAGA Inc. Se susține, de exemplu, că Greg Brockman, președintele OpenAI, și soția sa, au donat individual câte 12,5 milioane de dolari către această structură, cunoscută pentru influența sa în campaniile politice americane.
Mai mult, același curent critic invocă utilizarea ChatGPT de către autoritățile de imigrare din SUA ca un instrument de verificare a CV-urilor, informație apărută într-un raport al Departamentului pentru Securitate Internă în ianuarie. În ochii susținătorilor acestei campanii, astfel de utilizări ar putea avea legături cu agende care promovează interese politice conservatoare, alimentând teama de o influență tehnologică controlată, în unele cazuri, de cercuri apropiate regimurilor autoritare.
Declamarea „Nu susțineți regimul fascist” pe rețelele sociale și protestul digital
Această tensiune a condus la reacții vehemente pe platforme precum Reddit și Instagram. Unii utilizatori au început să își exprime dezgustul în mod expres, renunțând la abonamentele ChatGPT și distribuind meme-uri critice la adresa performanței actuale a modelelor AI. În cadrul acestor proteste digitale, un cazul emblematic a fost al lui Alfred Stephen, un dezvoltator de software din Singapore, care a completat sondajul de feedback la ChatGPT Plus cu mesajul: „Nu susțineți regimul fascist”, după ce și-a anulat abonamentul.
Organizatorii campaniei au anunțat chiar și o „petrecere de anulare în masă” în San Francisco, ca o formă de protest ironic la adresa retragerii unor versiuni mai vechi ale ChatGPT-ului. În Australia și alte regiuni, astfel de inițiative capătă din ce în ce mai multă vizibilitate, iar numărul de persoane care și-au exprimat refuzul crește considerabil, deși impactul real asupra cifrelor companiei rămâne încă neclar. Conform datelor publicate recent, ChatGPT avea aproape 900 de milioane de utilizatori activi săptămânal, la finalul anului 2025.
Impactul real al mișcării și răspunsul industriei tech
Deși este dificil de estimat câți utilizatori au renunțat efectiv la serviciile ChatGPT, campania a atras o atenție semnificativă pe rețelele sociale. O postare de pe Instagram, de exemplu, a strâns peste 36 de milioane de vizualizări și 1,3 milioane de aprecieri, în timp ce peste 17.000 de persoane s-au înscris pe site-ul dedicat inițiativei. Specialiști precum sociologul Dana Fisher de la American University consideră, totuși, că un astfel de val de proteste rareori poate determina schimbări majore în politica corporativă, dacă nu atinge o masă critică suficient de mare.
„Punctul de presiune real apare atunci când suficient de mulți oameni folosesc banii pentru a-și exprima opiniile politice”, afirmă ea. În același timp, mișcarea „QuitGPT” a fost parțial inspirată de discursurile profesorului Scott Galloway, profesor de marketing la Universitatea din New York, care a susținut că retragerea sprijinului financiar al consumatorilor poate avea un impact direct asupra influenței politice a marilor companii din tehnologie. Galloway a lansat și inițiativa „Resist and Unsubscribe”, îndeamnând la dezabonarea de la serviciile tech în luna februarie pentru a demonstra amploarea opoziției civice față de implicarea industriei în politică.
O bătaie de cap pentru gigantii tech, cu privire la responsabilitate
Reacțiile interne din companii precum OpenAI rămân, pentru moment, rezervate. Mai mulți angajați ai companiei au declarat că nu sunt conștienți de existența acestei campanii și că nu există o poziție oficială în sprijinul unor astfel de acțiuni. Însă, în lumina acestor evenimente, întrebarea despre responsabilitatea industriei AI în influențarea proceselor politice devine tot mai acută, solicitând o dezbatere largă despre limitele etice ale tehnologiei.
Pe măsură ce mișcările de protest se amplifică și numărul utilizatorilor se schimbă, viitorul ChatGPT și al altor modele AI depinde în mare măsură de modul în care companiile vor gestiona aceste presiuni. În contextul unei societăți în care tehnologia devine tot mai centrală în politică și viața cotidiană, orice inițiativă civică de genul acesta pune pe tapet responsabilitatea socială a marii industrii IT. Analizele și reacțiile actuale indică faptul că, în această luptă simbolică, vocea cetățenilor trebuie să fie auzită dacă dorim transparență și etică în dezvoltarea noilor tehnologii.
