Primăria Sectorului 2 a luat o decizie controversată, atribuind în mod unilateral un contract de achiziție pentru furnizarea de clorură de calciu destinată deszăpezirii, în valoare de aproximativ 50.000 de euro. Contractul a fost atribuit firmei Stabil Construct SRL, înregistrată în Prahova, pe 2 februarie, și vizează livrarea a 1.520 de saci de câte 25 de kilograme, cu o concentrație de 77%. Totodată, această achiziție a stârnit controverse, având în vedere condițiile în care a fost realizată și situația financiară a companiei.
### Achiziție directă și controverse legate de procedură
Primăria Sectorului 2 a optat pentru achiziție directă, evitând astfel procedura de licitație. De obicei, astfel de decizii sunt frecvent contestate pentru lipsa transparenței, mai ales într-un sector în care cheltuielile publice pentru deszăpezire sunt considerabile. În acest caz particular, achiziția vizează furnizarea a 38 de tone de clorură de calciu, un material esențial pentru combaterea gheții și zăpezii în sezonul rece. Prețul unitar de 155 de lei pentru un sac este mai mic decât cel practicat pe piața liberă, unde prețul pentru același material, cu concentrație mai mare, se situează în jurul a 169 de lei.
Clorura de calciu a fost aleasă pentru eficiența sa ridicată: are capacitatea de a degaja căldură și de a acționa chiar și la temperaturi de până la -25°C, fiind mai eficientă decât sarea obișnuită, care își pierde din proprietăți sub -10°C. Acest avantaj îl face un material preferat în condițiile de iarnă extrem de geroasă din ultimii ani, dar costurile pentru cabinetul administrativ al Sectorului 2 devin tot mai intenționate, mai ales în contextul cheltuielilor pentru gestionarea sezonului rece.
### Firma Stabil Construct: un partener cu un bilanț discutabil
Firma câștigătoare, Stabil Construct SRL, are doar un angajat și a fost înființată în 2007. Deținută de Maria Vlăsceanu, compania are înregistrate datorii de aproape 30.000 de euro și în ultimul bilanț prezentat la Ministerul Finanțelor a raportat o pierdere de 1.500 de euro, fără a avea vreun venit notabil. Aceasta ridică întrebări cu privire la selecția companiei în contextul achiziției publice și la modul în care primăria își justifică decizia de a lucra cu un furnizor cu astfel de performanțe financiare.
La nivel local, această achiziție stârnește semne de întrebare în contextul bugetului alocat pentru sezonul rece, având în vedere că, în același timp, Primăria Sectorului 2 cheltuie peste 7,5 milioane de lei (aproximativ 1,5 milioane de euro) pentru mobilizarea și logistică, vorbind de „taxa de așteptare” a zăpezii. În acest fel, în perioada rece, primăria plătește în medie peste 12.000 de euro zilnic pentru serviciile de deszăpezire, indiferent dacă ninge sau nu, un cost considerabil care ridică semne de întrebare asupra eficienței și transparenței gestionării fondurilor publice.
### Contextul politic și criticile legate de cheltuieli
Aceste decizii nu surprind, având în vedere criticile persistente privind modul în care se gestionează serviciile de deszăpezire în Sectorul 2. În trecut, opinia publică și specialiștii au semnalat că primăria plătește sume mari pentru servicii de deszăpezire, în condițiile în care utilajele și personalul sunt uneori insuficiente sau ineficiente pentru a acoperi în mod corespunzător cerințele sezonului rece. Anul acesta, cheltuielile totale pentru sezonul de iarnă pot depăși 2 milioane de euro, o sumă considerabilă pentru un sector administrat de o administrație politică aflat în vizorul opiniei publice.
Recent, au apărut și critici legate de modul în care cheltuielile publice sunt justificate și de lipsa unor măsuri clare de transparență în achizițiile publice pentru astfel de servicii. Printre cei mai vocali se află reprezentanți ai opoziției, care acuză că majoritatea contractelor sunt atribuite în mod netransparent și fără o evaluare clară a eficienței financiare.
Pe fondul acestor controverse, sectorul rămâne fragil în fața vremii geroase și a ninsorilor abundente, dar cheltuielile publice pentru deszăpezire continuă să fie subiect de dezbatere aprinsă. În timp ce autoritățile insistă pe necesitatea asigurării unui serviciu de calitate pentru cetățeni, opinia publică cere din ce în ce mai mult răspunsuri clare despre modul în care sunt gestionate fondurile publice și despre criteriile utilizate în selecția ofertanților.
Sezonul rece abia a început, iar cum va evolua situația rămâne de văzut, dar cert este că, în Sectorul 2, ca și în alte părți ale Capitalei, întrebările legate de transparență și eficiență continuă să fie pe buzele tuturor.
