Administrația Trump a emis recent un ordin executiv care, potrivit criticilor, reprezintă o încercare de a modifica în mod unilateral modul în care sunt administrate alegerile în Statele Unite, ridicând semne de întrebare legate de respectarea Constituției și a legilor federale. Acest document, care a generat deja trei acțiuni în justiție din partea partidelor democratice și a organizațiilor de advocacy, intenționează să limiteze accesul la votul prin corespondență și să promoveze crearea unei liste federale de „cetățeni eligibili” pentru vot.
Implicări legale și criticile opoziției
Delegațiile democrate, inclusiv liderii congresului și organizațiile de advocacy, susțin că ordinul încalcă prevederile constituționale și legile existente. Aceștia argumentează că măsura impune obstacole suplimentare pentru votul poștal, bazându-se pe liste de alegători pregătite cu mult timp înainte de alegeri, ceea ce exclude cetățenii care se mută sau devin naturalizați cu mai puțin de 60 de zile înainte de scrutin. În plus, acuză că ordinul conferă Postei Uniunii o autoritate unilaterală de a decide eligibilitatea votanților prin criterii care nu sunt clar specificate.
Unul dintre aspectele cele mai contestate ale ordinului este crearea unei liste de „cetățeni” folosind baze de date interne ale agențiilor federale, o inițiativ care, conform criticilor, poate viola legile de confidențialitate. Într-o plângere depusă în Massachusetts, avocații afirmă că „execuția ordinului intermediază un regim federal de screening între alegători și urne, dislocând rolurile constituționale și legale ale statelor și ale Congresului în reglementarea alegerilor”.
Riscul de discriminare și încălcarea drepturilor cetățenești
Cei care contestă ordinul susțin că această măsură poate duce la discriminare și la excluderea votanților eligibili. Crearea unei liste centralizate, preconizată a fi utilizată pentru verificarea eligibilității pentru votul prin poștă, are la bază date susceptibile de erori și inexactități. De exemplu, utilizarea programelor precum SAVE, un sistem federal de verificare a cetățeniei, a generat deja nemulțumiri din cauza greșelilor și a suspiciunilor de răspândire a informațiilor eronate.
Mai mult, criticii avertizează că ordinul încalcă nu doar legislația electorală, ci și legea privind confidențialitatea, în special în ceea ce privește colectarea și utilizarea datelor personale. Parlamentul american a subliniat anterior necesitatea ca orice ajustare a sistemelor informatice să respecte confidențialitatea și să evite construirea unui „dosar personal” despre cetățeni, în stilul romanului distopic „1984” de George Orwell.
Oponentii susțin că ordinul ar putea exclude din procesul electoral un număr semnificativ de alegători legitimi. Aceștia subliniază faptul că decizii precum limitarea dreptului de vot prin poștă, impusă de ordin, afectează în mod disproporționat categoriile de alegători vulnerabili, cum ar fi cei care se schimbă de domiciliu sau devin naturalizați cu puțin timp înainte de alegeri.
Un alt aspect critic este utilizarea datelor în mod pentru a identifica eligibilitatea, ceea ce, conform criticilor, riscă să sporească încrederea scăzută în sistemul de vot, având în vedere problemele deja existente în bazele de date federale.
La nivel politic, reprezentanții Partidului Democrat au condamnat inițiativa, acuzând-o de încercare de control excesiv asupra procesului electoral, în timp ce oficialii administrației Trump susțin că măsurile sunt necesare pentru securizarea voturilor și prevenirea fraudei.
Până în prezent, ordonanța executivă a fost contestată în justiție în mai multe state, trei cazuri fiind deja depuse în instanțele federale din Washington și Massachusetts. În modul în care evoluează procesul juridic, deciziile instanțelor ar putea influența semnificativ modul în care vor fi administrate alegerile în următoarele luni, într-un context de accentuate tensiuni politice și dispute legale.
Data de 2 aprilie 2026 marchează termenul limită pentru președinție în a implementa anumite măsuri, inclusiv posibilitatea ca instanțele să analizeze dacă aceste prevederi respectă prevederile constituționale și legislația federală.
