Conform Democracydocket.com: Serviciul Poștal SUA refuză livrarea buletinelor de vot fără liste electorale
Serviciul Poștal al Statelor Unite (USPS) nu va livra buletinele de vot prin corespondență, cu excepția cazului în care statele își pun la dispoziție listele electorale către administrația condusă de Donald Trump. Această informație a fost dezvăluită de Postmaster General David Steiner, senatorilor americani.
O nouă regulă controversată
„Conform reglementării noastre propuse, răspunsul este nu”, a declarat Steiner, în cadrul unei audieri în Comisia de Securitate Internă a Senatului. Întrebat dacă USPS va livra corespondență electorală în cazul în care statele refuză să divulge listele cu alegătorii înscriși, Steiner a oferit un răspuns direct. „Am avea să spunem statului că avem nevoie de manifestul (lista cu alegătorii)”, a precizat acesta.
Această poziție, considerată alarmantă de mulți, marchează o abatere de la rolul tradițional al USPS de serviciu neutru și non-partizan în transportul corespondenței electorale în SUA. Noua propunere a USPS, criticată vehement de angajații poștali, pare să fie o consecință directă a ordinului executiv semnat de Președintele Donald Trump în martie 2026. Acest ordin impunea ca USPS să trimită buletinele de vot doăr către alegătorii înscriși pe listele create și controlate de guvernul federal.
Regula propusă ar obliga oficialii electorali din fiecare stat să transmită USPS o listă a persoanelor care au solicitat un buletin de vot prin corespondență sau absență, cu cel puțin 30 de zile înainte de expedierea efectivă a acestora. Cei care nu se regăsesc pe această listă nu vor primi buletinele. Implementarea acestei măsuri ar crea, în practică, o listă federală de înregistrare pentru votanții absenți.
Critici din partea senatorilor
Senatorul Gary Peters, membru al Comisiei de Securitate Internă, a subliniat că propunerea ar forța statele, în special pe cele unde votul prin corespondență este modalitatea implicită de vot, precum Oregon, să furnizeze administrației Trump date sensibile despre alegători. „Acesta este, practic, o modalitate pe ușa din spate prin care guvernul federal obține informații electorale pe care statele le controlează conform Constituției Statelor Unite”, a afirmat Peters. El a adăugat: „Spuneți statelor: ‘Dați guvernului federal aceste informații – aveți încredere în guvernul federal, aveți încredere în administrația Trump, noi vom avea grijă de ele – iar dacă nu o faceți, nu puteți expedia buletine de vot prin absență'”. Senatorul a calificat decizia drept „inacceptabilă”, subliniind că aceasta ar împiedica mulți alegători să voteze prin corespondență.
Declarația lui Steiner contrazice o regulă separată adoptată anul trecut de USPS, care stipulează că agenția „nu administrează alegeri, nu stabilește reguli sau termene limită pentru alegeri și nu determină cum sau dacă jurisdicțiile electorale utilizează poșta”. Steiner a încercat să apere noua propunere, invocând „Kit 600”, o serie de bune practici pe care USPS le recomandă oficialilor electorali. Totuși, senatorul Peters a insistat că Kit 600 este distinct de propunerea actuală, subliniind diferența clară dintre recomandări și o cerință punitivă.
Senatorul Margaret Hassan a cerut retragerea imediată a regulii, numind-o „evident ilegală” și menită să „reducă participarea la democrația noastră”. Steiner a menționat că USPS va respecta o eventuală decizie judecătorească de blocare a propunerii.
Procese judiciare în curs
Mai multe tribunale federale examinează deja contestații împotriva ordinului lui Trump și a noii reglementări USPS. O judecătoare federală din Massachusetts a permis grupărilor pro-vot și procurorilor generali din mai multe state să continue să conteste ordinul lui Trump, considerând că acesta ar putea afecta negativ capacitatea statelor de a desfășura alegerile din noiembrie dacă va fi implementat complet.
În ciuda afirmațiilor sale că USPS este o agenție non-partizană, Steiner a criticat un incident recent legat de buletine de vot prin corespondență în alegerile primare din Maryland. El a susținut că eroarea respectivă, cauzată de o problemă de tipărire ce nu ar fi fost prevenită de noua regulă, nu ar fi avut loc dacă propunerea fusese deja în vigoare. Această critică a oglindit acuzațiile aduse de Donald Trump și aliații săi, care au folosit incidentul din Maryland pentru a ataca votul prin corespondență.
Sursa: Democracydocket.com
