Consilierii locali USR din Sector 4 au făcut un pas important în direcția transparentei administrative, solicitând oficial transmiterea în direct a ședințelor de consiliu pe canalele oficiale ale Primăriei. Propunerea vine în ciuda faptului că, de ani întregi, Sectorul 4 rămâne singurul din Capitală și unul dintre puținele din țară unde deciziile importante se iau în spatele ușilor închise, fără posibilitatea cetățenilor de a urmări în timp real modul în care se votează proiectele de hotărâre.
Transparență sub lupa USR: ședințe negre pentru cetățeni
Deși tehnologia permite înregistrarea și difuzarea online a ședințelor, primarul Daniel Băluță respinge ferm această facilitate. În ciuda faptului că, în anii precedenți, Consiliul Local al Sectorului 4 a utilizat anumite mijloace tehnice pentru transmiterea în direct, primarul refuză să implementeze această măsură. În comunicatul publicat de USR Sector 4 se arată clar: „Sectorul 4 este singurul din București și unul dintre puținele din țară în care ședințele de Consiliu Local nu sunt transmise live, deși există mijloacele tehnice necesare, folosite inclusiv în trecut.” Acest refuz este caracterizat ca fiind unul sistematic, în pofida promisiunilor de digitalizare și transparență făcute de Băluță în timpul celorlalte campanii electorale.
Consilierii USR susțin că lipsa unei transparențe reale are consecințe directe asupra calității deciziilor luate pentru comunitate. “Este inadmisibil ca deciziile, aparent în folosul cetățenului, să se ia de fapt pe bandă rulantă, în spatele ușilor închise, fără ca locuitorii Sectorului 4 să știe măcar ce se discută în aceste ședințe”, afirmă Cristian Anghel, consilier local USR Sector 4, inițiatorul proiectului. În opinia sa, transparența trebuie să fie un principiu fundamental al oricărei administrări moderne și responsabile, iar cetățenii au dreptul la informație corectă și promptă.
Cetățenii, excluși din procesul decizional
Situația actuală limitează considerabil accesul locuitorilor la procesul decizional. În condițiile în care ședințele sunt înregistrate și transmise cu întârziere, iar posibilitatea de a lua cuvântul în timpul dezbaterilor este restricționată de reguli stricte, cetățenii nu pot urmări în timp real modul în care se votează proiectele. Această situație alimentează percepția că anumite decizii sunt luate în spatele ușilor închise, fără consultările și participarea publicului.
„Sperăm ca acest proiect să fie pus pe ordinea zi cât mai repede posibil. Transparența trebuie să fie o responsabilitate firească a administrației Sectorului 4, care trebuie să înțeleagă că nu este specială în fața legii,” a declarat Beatrice Marinescu, tot consilier USR, sugerând că refuzul actual al edililor are alte motive.
Context și implicații politice
Legat de această bătălie pentru transparență, mulți observatori remarcă faptul că refuzul primarului Daniel Băluță de a transmite în direct ședințele nu este întâmplător. În Consiliul Local, există o majoritate obținută adesea prin voturi automate, fără dezbateri reale sau răspunsuri la întrebările opoziției și ale cetățenilor. În acest context, transmiterea live a ședințelor ar putea explica poziția de rezistență, considerată de unii un efort de a conserva statul de facto al deciziilor luate în cerc restrâns.
Un pas spre responsabilizare
Inițiativa consilierilor USR a fost primită cu speranță de către mulți cetățeni, care consideră necesară schimbarea acestei situații. În ciuda lipsei de consecințe concrete palpabile până acum, discuțiile privind transparența și accesul la informație continuă. Deocamdată, rămâne de văzut dacă propunerea va fi adoptată în cadrul următoarei ședințe sau dacă administrația va impune, din nou, un model vechi, în care deciziile importante continuă să fie luate pe ascuns.
În cele din urmă, această inițiativă pare să fie un semnal clar că, în era digitalizării și a democratizării accesului la informație, transparența nu mai poate fi ignorată, iar cetățenii trebuie să se implice activ pentru a-și proteja dreptul la o administrație responsabilă și deschisă.
